No sé de qué haBlog

#sinpreguntasnocobertura

2011-05-09T11:02:00.005+02:00

Las ruedas de prensa sin preguntas convierten a los periodistas en meros altavoces de aquéllos que las convocan.
Por una clase política que deje hacer su trabajo a los profesionales de la información.
Por una sociedad en la que todos los ciudadanos reciban libremente información sin ningún tipo de traba.

Tanto si eres periodista como si eres ciudadano
FIRMA EL MANIFIESTO.

No dejemos que salga a la luz solo lo que les interesa.

¿Un asesinato necesario?

2011-05-04T09:58:00.005+02:00

Esta mañana escuchaba en Radio Nacional, en el programa En días como hoy, un interesante debate sobre la Operación Gerónimo, que ha supuesto la muerte del terrorista más buscado del mundo.
En dicho debate se han expuesto dos posturas diferentes sobre la legitimidad de la acción de Estados Unidos contra Bin Laden.

La postura a favor se basaba en que el asalto ha sido una acción de guerra contra el terrorismo internacional, y por lo tanto no es un asesinato ilegal. Otro argumento ha sido que capturar vivo a Bin Laden hubiera supuesto un gran riesgo para el mundo occidental de ser chantajeado por Al Qaeda. Por otro lado, la operación , aunque pueda no ser amparada por el Derecho Internacional, es legal según la legislación estadounidense.

En contra se ha argumentado que la muerte de Bin Laden ha sido un asesinato extrajudicial provocado por una sed de venganza de Estados Unidos contra su enemigo número 1, que además no iba armado en el momento de su defunción. Se ha hablado también de violación de la soberanía nacional de Pakistán al haberse llevado a cabo una operación como ésta dentro de sus fronteras. También se ha hecho referencia a que la localización de Bin Laden se ha podido saber gracias a torturas en Guantánamo.

¿Qué opináis vosotros? ¿El fin justifica los medios o los principios democráticos tienen que aplicarse para todo el mundo, aunque sea alguien como Bin Laden?

Aznar y los huesos

2011-04-29T01:28:00.004+02:00

José María Aznar sigue acaparando protagonismo cada vez que abre la boca. El expresidente del Gobierno ha vuelto a cargar contra el PSOE en un acto celebrado en Huesca. Entre otros aspectos, Aznar acusa al Gobierno de Zapatero de haber roto el espíritu de concordia que forjó la Transición española. Aznar ha instado al Partido Popular a recuperar ese espíritu, lo cual no se consigue, en palabras del presidente de las FAES, "removiendo huesos" ni "tirándonos los trastos a la cabeza".

Aznar durante su intervención en Huesca (EFE)

Una vez más se vuelve a faltar el respeto a los descendientes de los cientos de asesinados por el franquismo que todavía continúan enterrados en fosas comunes y en cunetas. La Memoria Histórica sigue siendo para muchos una manera de reabrir heridas del pasado y una excusa para "desenterrar muertecitos", como diría Juan Manuel de Prada. Da mucha lástima.

Las cifras de la justicia mortal

2011-03-28T11:04:00.004+02:00

Según Amnistía Internacional, el número de ejecuciones registradas de manera oficial descendió de 714 a 527 en 2010. El informe anual presentado por la organización señala que 23 países aplicaron la pena de muerte en el último año (entre ellos Arabia Saudí, Estados Unidos, China, Yemen e Irán); por otra parte, 31 países abolieron la pena capital en el mismo periodo.

En el informe no se han incluido los datos de China, ya que el régimen no facilita información sobre las ejecuciones llevadas a cabo dentro de sus fronteras. Según Amnistía Internacional, podrían ser miles personas ejecutadas. Otro dato significativo es la gran cantidad de condenas a muerte que se imponen por delitos no violentos, como el tráfico de drogas, delitos económicos o la blasfemia.

Independientemente de las cifras, que muy posiblemente carezcan de exactitud, no sé con qué parte de la noticia quedarme. ¿Es más significativo el descenso del número de estados que aplican esta pena o lo es el hecho de que todavía existan tantos reos esperando su hora?

Incertidumbre

2011-03-21T18:50:00.004+01:00

Finalmente saltó la sorpresa. Cuando la mayoría pensábamos que la resolución de la ONU para intervenir en Libia no iba a salir adelante, finalmente el Consejo de Seguridad decidió instaurar una zona de exclusión aérea en el país gobernado por Gadafi. Se está hablando de intervención militar; se está hablando de guerra, de petróleo, de Irak, de Afganistán... Sin duda, estamos ante uno de los asuntos más peliagudos del ámbito internacional, enmarcado en una ola de profundo cambio en el mundo árabe que, al menos a corto plazo, no parece que vaya a detenerse.

Muamar el Gadafi

Me entran serias dudas a la hora de posicionarme ante esta situación. ¿Es lícita una operación militar como ésta? Lo es desde el punto de vista de la legalidad; ¿es algo justificable? Ahí está la cuestión. Si bien es cierto que los estados son soberanos y tienen potestad para solucionar sus conflictos internos, la desmesurada respuesta militar de Gadafi no podía quedar impune, y es ahí cuando entra la comunidad internacional, para bien o para mal. Los rebeldes libios estaban sucumbiendo ante las feroces acometidas de los mercenarios del líder libio, cuya ansia de poder y aires de grandeza le han llevado a acribillar a su propio pueblo.

A pesar de que se perciban intereses económicos y petrolíferos detrás de todo esto, es necesario pararle los pies a Gadafi de algún modo, aunque lo estén haciendo los que han sido sus amigos hasta hace muy poco (como Sarkozy, cuya campaña electoral fue financiada, supuestamente, por el presidente libio). Muchos dicen que está sucediendo lo mismo que en Irak o Afganistán. No creo que sean casos semejantes (espero no equivocarme), aunque puedan establecerse ciertos paralelismos.

Ojalá esta decisión consiga el propósito por la que ha sido resuelta. Ojalá el remedio no sea peor que la enfermedad y no estemos ante una nueva guerra interminable con un elevado coste humano. Por el momento solo queda la incertidumbre, mucha incertidumbre.

Me toca tirar de archivo

2011-01-19T12:26:00.005+01:00

Una generosa ristra de exámenes acechando a lo lejos, unos trabajos por hacer y una buena dosis de pereza me han impedido actualizar mi bitácora desde hace un tiempo. Para que el blog no empiece a coger polvo, os dejo un artículo que hice hace unas semanas para la asignatura de Periodismo Especializado. Trata sobre Wilileaks y su papel como instrumento periodístico. A falta de nuevas ideas, no está de más tirar un poco de archivo. (Sé que un poco largo, pero no me apetecía resumirlo)

Acechando a los poderosos

Ha llovido mucho desde que los periodistas Bernstein y Woodward destaparon uno de los escándalos políticos más sonados de todos los tiempos: el caso "Watergate". Estos dos informadores consiguieron sacar a la luz todas las corruptelas del presidente Richard Nixon y de su equipo gracias a una labor indagatoria que se convirtió en el paradigma del periodismo de investigación. Dos profesionales de la información consiguieron poner contra la espada y la pared a todo un presidente de Estados Unidos. El caso "Watergate" demostró que los medios y los periodistas pueden convertirse en perros de presa que vigilan y acechan al poder.

El pasado mes de noviembre el portal de Internet Wikileaks llevó a cabo la mayor filtración de documentos secretos de la Historia. Fueron muchos los que pensaron que este importante suceso podría repercutir de forma muy negativa en las relaciones internacionales. El hecho de que la diplomacia de la mayor potencia mundial quedara al desnudo se perfilaba como algo que sobrepasaba el límite de la libertad de información y que atentaba contra la seguridad mundial. Pero tal y como se han desarrollado los acontecimientos hasta el día de hoy, se ha generado una férrea corriente de opinión a favor de Wikileaks y de su fundador, Julian Assange, que se ha convertido en el enemigo número uno de Estados Unidos.

Los cables filtrados han demostrado principalmente dos cosas: en primer lugar, que la política de Estados Unidos ha tenido durante años una gran falta de transparencia; en segundo lugar, que la seguridad interna de los norteamericanos deja mucho que desear y que no es propia de una de las naciones que gobierna el mundo. Además, las filtraciones de Wikileaks han ofrecido a la opinión pública documentos de un gran valor informativo que, en condiciones normales, serían noticias de primera plana en cualquier medio.

El problema es que hay ciertas cosas que los poderosos no quieren que salgan a la luz. Hay informaciones que son marcadas con la etiqueta de "secretas", aquellas a las que no se puede acceder, ya que se estaría cometiendo un delito. Pero habría que preguntarse por qué hay cosas que se convierten en secreto de estado, qué es lo que los poderosos nos quieren ocultar y, lo más importante, si el pueblo debería conocer lo que se le oculta.

Wikileaks ha traspasado la línea y ha empleado métodos poco ortodoxos. Ha dado una vuelta de tuerca a la labor periodística y ha obtenido documentos a los que no tenía permitido acceder. Julian Assange, ahora amenazado de muerte, ha desafiado al país más poderoso del mundo y está sufriendo las consecuencias. Muchos están haciendo lo posible por pararle los pies al australiano, buscando cualquier excusa para meterlo entre rejas y que no pueda divulgar otras informaciones, ya que existen indicios de que a Assange aún le quedan ases en la manga para dinamitar el panorama internacional.

El denominado "Cablegate" (junto con las anteriores filtraciones de Wikileaks) supone un punto de inflexión en el campo del periodismo. Wikileaks es ahora el perro de presa que acecha al poder, una fuerza periodística difícil de parar. Ha recibido el apoyo de una opinión pública cansada de la falta de transparencia de los gobiernos y que solo quiere conocer la verdad. Porque lo que hacen los líderes del mundo nos afecta a todos.

Era algo presumible

2010-12-27T11:22:00.004+01:00

Tras la desaparición del canal de noticias CNN + no había muchas esperanzas de que Telecinco lo sustituyera por un espacio similar, o al menos serio. Al final se ha impuesto la lógica.

Un canal 24 horas de Gran Hermano es la alternativa que la cadena privada ofrece para cubrir el espacio que deja CNN +. No hay nada más que decir.

Adiós a 24 horas de información.

Hola a 24 horas de mierda.

"Los artistas tienen algo de razón", de Ignacio Escolar

2010-12-24T21:23:00.004+01:00

Os dejo un buen artículo de Ignacio Escolar sobre la ley Sinde y la propiedad intelectual ante la avalancha de Internet

Puede que la Ley Sinde fuese mala, pero al menos era una ley, repiten algunos artistas. Se equivocan. La llamada Ley Sinde, además de mala, no era una ley: era un parche más, una disposición que eliminaba derechos básicos -como el derecho a un juicio justo– y modificaba otras tres leyes. Entre ellas, la Ley de la Propiedad Intelectual: un texto obsoleto permanentemente recauchutado que ya no aguanta más porque sus principales bases se sentaron en la reforma que hizo Javier Solana cuando era ministro de Cultura, cuando lo más parecido a Internet que había en España era el Naranjito.

Pero los impopulares artistas tienen razón en algunas cosas. La primera: que no es justo –aunque sea legal– que existan páginas de enlaces que se lucren con el trabajo ajeno. La segunda: que quien más gana con esta situación son las telecos, que incluso en la publicidad del carísimo ADSL que pagamos venden “descargas más rápidas”. La tercera: que hace falta un nuevo modelo tras la revolución digital.

Yo creo en la propiedad intelectual. Y creo que merece protección porque es incluso más justa que la propiedad material: porque todos nacemos con cerebro, pero no todos nacemos con herencia. Es una propiedad muy diferente porque compartir mi hipotecada casa tiene un límite –mi casa no es muy grande–, pero mi propiedad intelectual, mis ideas, se hacen más grandes cuanto más las comparto. Tras el merecido rechazo a la Ley Sinde, tras la sentencia contra el arbitrario canon digital, es el momento de buscar un nuevo acuerdo social capaz de conjugar la libertad de Internet –y sus infinitas ventajas para universalizar la cultura– con el respeto y el incentivo económico para aquellos que crean esas películas, esos libros, esas canciones. Se puede hacer, se debe hacer. Pero no vale otro parche más: hace falta una reforma integral de la ley y también de los viejos modelos de negocio.

Feliz navidad a todo el mundo

Adivina, adivinanza

2010-12-20T10:48:00.026+01:00

¿Sabéis qué tienen en común estos dos personajes?

Jiménez Losantos

Mahamadou Diarra

Que están continuamente chupando banquillo (risas).

El señor Losantos vuelve al banquillo de los acusados tras haber calumniado a un policía que investigó los atentados del 11 de marzo de Madrid.
Parece que le gusta estar delante de un juez. O es que a lo mejor se saltó las clases de Derecho de la Información. ¿Quién sabe?

Lamentable portada de MARCA

2010-12-14T17:13:00.003+01:00

El periódico con más tirada de España da una lección de cómo convertir una portada en un editorial. Una muestra más de que la prensa deportiva camina por la senda del amarillismo total.

Hoy he sido breve, pero es que una portada así vale más que mil palabras.

Predator Palin

2010-12-09T13:46:00.009+01:00

La clase política no deja de sorprendernos. Sarah Palin, candidata republicana a la vicepresidencia de Estados Unidos e impulsora del Tea Party (movimiento político ultraconservador), se enfundó el traje de combate y se lió a tiros con un reno. Orgullosa de su hazaña, incluyó el vídeo de la cacería en uno de los episodios de su reality show, Sarah Palin's Alaska, programa que, al parecer, no va muy bien de audiencia.

Ya son varios los colectivos en defensa de los animales que han mostrado su indignación.

Dos cuestiones:

¿Por qué el pobre animal permanece impasible a pesar de que la Palin dispara tantas veces antes de darle muerte? O estaba drogado o sordo, una de dos.

¿Por qué los políticos no se dedican exclusivamente a la política y se dejan de tonterías?

Vaya con la campaña

2010-11-29T19:53:00.008+01:00

Una vez resueltas las elecciones catalanas no está de más ponerse a pensar sobre las estupideces, frivolidades y extravagancias que han tenido lugar durante el periodo electoral. Los partidos políticos, concretamente los sectores encargados de diseñar las campañas, han tomado por tontos a los votantes catalanes. El hecho de creer que con campañas tan ridículas y estrambóticas se puede llegar a convencer a la opinión pública es una muestra de la falta de sentido común a la que se ha llegado en el terreno político.

No hay duda de que en época de elecciones los partidos tienen que arreglárselas para elaborar estrategias de comunicación efectivas. Una gran parte de la población cada vez muestra menos interés por la política y por los mensajes que los candidatos lanzan. Por ello, las formaciones políticas buscan la creación de campañas que puedan resultar atractivas para el público, y llevan a cabo un verdadero ejercicio de originalidad, creatividad, interactividad, etc. Pero existe un límite. En política, como en la vida misma, no vale todo.

¿De verdad es necesario realizar vídeos como los que se han visto en el periodo electoral de Cataluña?; ¿acaso Montserrat Nebrera semidesnuda, una mujer que gime de placer mientra vota o una actriz porno que canta pueden ser alicientes para acudir a las urnas? Una cosa es querer llamar la atención con una idea original e innovadora y otra muy distinta es reírse de los votantes a través de propuestas electorales que parecen sacadas (en este caso) de una factoría de cine X. ¿En qué piensan los asesores de comunicación política cuando se crean este tipo de vídeos?

Aunque no solo de sexo se ha nutrido esta campaña electoral. Las juventudes del PP de Cataluña tuvieron la brillante idea de crear un videojuego en el que Sánchez Camacho, montada sobre una gaviota, acababa a tiros con los separatistas y con los inmigrantes ilegales (solo faltaba que apareciera Josep Anglada rematándolos en el suelo). Si lo hicieron a propósito para crear controversia, les salió bastante bien; si lo hicieron porque creían que era una original y efectiva manera de hacer comunicación política, los jóvenes populares han demostrado tener muy pocas luces.
Tampoco está nada mal la sutil metáfora que han planteado las juventudes de Convergència i Unió, flamante vencedor de las elecciones. Un tío disfrazado de España roba a los indefensos catalanes. Mucho no se han roto la cabeza para reflejar la idea.

Y la gota que colma el vaso viene de manos de ese grotesco personaje conocido como Carmen de Mairena, la número dos de un partido (Coordinadora Reusenca Independent) cuya principal propuesta electoral es la creación de "follódromos". Que este partido haya obtenido más votos que Unión Progreso y Democracia da un poco de miedo.

¿Y qué?

2010-11-22T22:11:00.003+01:00

Antes de comenzar con estas líneas quiero aclarar una cosa: me gusta el fútbol y soy madridista (bien es cierto que cada vez me importa menos lo que suceda en los terrenos de juego de España), por lo que espero que mis palabras no sean tachadas de hipócritas.

Resulta que en unos pocos días tendrá lugar un acontecimiento deportivo que paralizará el país durante dos horas (sin contar los momentos previos y posteriores a dicho suceso). Como ya habréis adivinado, me estoy refiriendo al encuentro que el Barça y el Madrid disputarán el próximo lunes, el partido de fútbol definitivo, un enfrentamiento estelar y épico entre los dos mejores clubes del planeta.

Pero sucede que este choque de dimensiones estratosféricas va a tener que disputarse un lunes. ¡Un lunes! ¿Cómo osan programar la madre de todos los partidos de balompié para un lunes?; ¿podrán encajar los españoles esta afrenta?; ¿qué sentiremos cuando el domingo salgamos a la calle y veamos que los bares no están repletos de hinchas vestidos de blanco o de azulgrana que gritan a la pantalla y que celebran los goles como si no hubiera un futuro? ¡Qué desvergüenza! ¡Qué falta de sensibilidad! Y todo por culpa de unas intrascendentes, tediosas e inoportunas elecciones autonómicas en las que encima parece que está todo el pescado vendido. ¡Que corran ríos de tinta, alcémonos contra la insensatez de la política! Por cierto (como diría Homer Simpson), pretendía ser sarcástico.

Y es que parece que cuando se enfrentan el Barça y el Madrid el resto del mundo no existe. ¿De verdad es tan grave que el partido se celebre un lunes?; ¿de verdad es necesario dedicar tanto tiempo a este asunto en los espacios y tertulias deportivas?; ¿acaso debería primar un partido de fútbol frente a unas elecciones que pueden dar un giro importante a la situación política de Cataluña? Seamos serios, están pasando cosas graves y mucho más importantes que un mero acontecimiento deportivo.

Que el partido se juegue un lunes debido a la celebración de elecciones en Cataluña no tiene que ser motivo de debate ni de polémica. Ni siquiera las tremendas estupideces que se han visto durante la campaña electoral (la actriz porno de Laporta, el voto orgásmico del PSC, Alicia Sánchez Camacho acabando con la inmigración ilegal sobre una gaviota…) restan importancia a estas elecciones. A lo mejor los comicios no interesan demasiado más allá de las fronteras catalanas, pero sin duda las elecciones a la Generalitat están un escalón por encima del fútbol, aunque estemos hablando del Barça de Messi el portentoso o del Madrid de Cristiano Ronaldo el poderoso.

Una vez dicho todo esto, os comunico que un servidor verá el partido en un bar con una cerveza en la mano. Pase lo que pase, seguro que esa noche no tendré ni problemas para dormir por la desolación ni una sobredosis de euforia descontrolada. Al día siguiente, como millones de españoles, tendré que cumplir con mis obligaciones.

Los vigilantes del imperio contraatacan

2010-10-27T12:59:00.003+02:00

El portal Wikileaks se ha convertido en el Robin Hood de los documentos secretos. Uno robaba a los ricos para dárselo a los pobres; el otro filtra informaciones confidenciales y se las ofrece al pueblo, para que conozca verdades ocultas (y oscuras) que muy raramente se podrían encontrar en los medios de comunicación de masas. Su víctima favorita es la máxima potencia mundial, los todopoderosos Estados Unidos, nación que recientemente ha vuelto a sufrir un varapalo por parte del portal web.

Si en abril se liberaron los llamados “papeles de Afganistán” (70.000 documentos secretos), el pasado viernes wikileaks sacó a la luz los tapujos de la Guerra de Irak, a través de unos 400.000 documentos que demuestran, entre otras cosas, el número de muertes de civiles iraquíes, así como las torturas y crímenes que el ejército norteamericano llevó a cabo de forma extraoficial. En definitiva, un enorme montón de trapos sucios que confirman la máxima de que la primera víctima en una guerra es la verdad.

El Pentágono tiene un poderoso enemigo. El portal dirigido por el australiano Julian Assange ha conseguido poner patas arriba al imperio del lejano Oeste. Wikileaks ha sobrepasado los límites y ha justificado los medios con el fin. Gana numerosos enemigos cada vez que entra en acción. Pero sin duda, su labor enseña una lección al mundo. Los poderosos no quieren que sepamos ciertas cosas, y si nadie actúa, nunca saldrán a la luz. Wikileaks contraataca.

¿NO TIENES FACEBOOK? ¡¡¡¡¿POR QUÉ?!!!!

2010-10-19T14:25:00.010+02:00

La aclamada y magnífica red social Facebook pone nuestros datos personales en bandeja de plata a distintas empresas publicitarias y de rastreo de datos, para que así sepan bien lo que nos gusta y puedan vendernos la moto fácilmente.

Al menos eso es lo que ha desvelado The Wall Street Journal. Al parecer, algunas de las aplicaciones más populares de este gigante de Internet (entre ellas, juegos como el FarmVille, utilizado por unos 60 millones de internautas) filtran información confidencial del perfil de los usuarios (e incluso de sus contactos de la red social) a las empresas anteriormente mencionadas. Lo mejor es que Facebook ha reconocido esos errores de seguridad, y hasta se han disculpado y todo. En España, la asociación de consumidores FACUA ha pedido una investigación a la Agencia de Protección de Datos.

Me encanta que me pregunten por qué no utilizo redes sociales. A veces soy tan oportunista...

El rock and roll segoviano sale por la puerta grande

2010-10-14T16:46:00.029+02:00

Los segovianos Excómunion se proclaman ganadores de la séptima edición del festival Moralrock tras ser considerados el mejor grupo en directo. La banda británica The Brew cerró el cartel con una magnífica actuación y una lección de poderío y calidad musical.

Foto: Óscar Mulet

El 9 de octubre amaneció gris y lluvioso por Segovia, Navacerrada y sus alrededores. En la carretera una espesa niebla hacía difícil la conducción, y la baja temperatura dejaba claro que el verano era definitivamente agua pasada. No parecía la ocasión más idónea para acudir a un festival de rock, aunque nada es lo que parece.

La organización del Moralrock 2010, evento musical que se celebra en la localidad madrileña de Moralzarzal (cerca de la sierra de Guadarrama) ,ultimaba los detalles para el arranque de la séptima edición del festival.

Un gran escenario (con pantallas incluidas en la parte de atrás) esperaba a los artistas dentro de la plaza de toros de la localidad. Los grupos seleccionados para participar en el concurso fueron llegando al recinto entre las 10 y las 11 de la mañana, con caras visiblemente somnolientas. Mientras, fuera diluviaba y las gotas de lluvia golpeaban con furia el gran techo que cubría la plaza y resguardaba a los que allí se encontraban.

Los cuatro grupos finalistas (Ángulo Inverso, de Torrejón de Ardoz; Excómunion, de Segovia; Señor Mamut, de Madrid; y Southell, grupo local) comenzaron a preparar sus respectivos equipos e instrumentos para entrar en acción. Era el turno de las pesadas y cansinas pruebas de sonido, en gran medida dificultadas por la intensa reverberación del recinto. Por momentos, parecía que los músicos se encontraban en una caverna del centro de la tierra, ya que el intenso eco hacía casi imposible distinguir una guitarra de un estornudo. Era necesaria una gran afluencia de público para que el sonido de los conciertos pudiera ser aceptable. Finalmente llegaron los componentes de The Brew, (principal grupo del evento) cuya larga prueba de sonido hacía presagiar un buen espectáculo de rock. El público lo pudo comprobar por la noche.

Minutos antes del comienzo de las actuaciones no había demasiada gente, aunque los asistentes fueron en todo momento muy ruidosos y estuvieron muy entregados con los cinco grupos. Las bandas concursantes contaban solo con 30 minutos de tiempo para mostrarse ante la gente y convencer al jurado. A las ocho de la tarde llegó el turno de Ángulo Inverso, banda de metal alternativo con una corta pero intensa trayectoria, que calentó motores con un sonido contundente a la vez que melódico.

El público situado en primera fila sacudía sus cabezas y jaleaba continuamente a los de Torrejón, que respondieron con una buena interpretación.

A las nueve menos cuarto llegaba el turno de Excómunion. Los de Segovia están en un momento dulce y en la plaza de Moralzarzal demostraron por qué. Durante media hora salieron a comerse el escenario y alcanzaron un alto nivel de complicidad con la gente, que disfrutó de la gran variedad de registros que Excómunion introduce en sus canciones. Los segovianos apostaron por tocar repertorio nuevo (solo interpretaron una canción de su único disco) y estuvieron a la altura de las circunstancias.

Una buena ejecución de los temas, unido a la gran energía que mostraron los componentes de la banda, dio como resultado uno de los mejores conciertos de la noche. Como punto negativo, hay que decir que los técnicos de sonido hicieron poco para que el violín de Ángel y el teclado de Fonchi se escucharan adecuadamente, ya que en ocasiones era difícil apreciarlos, aunque bien es cierto que las condiciones de la plaza de toros cubierta ayudaban bastante poco.

Con estas dos primeras actuaciones el Moralrock entró definitivamente en calor. Poco a poco iba llegando más gente, y algunos de los que se habían colocado en el graderío comenzaban a bajar cerca del escenario. La arena de la plaza se llenaba de charcos, no de sangre de toro, sino de calimocho, cerveza y demás bebidas que podían adquirirse en la barra (indispensable en cualquier festival de rock). Podía respirarse un muy buen ambiente (si contar el mal olor que salía de alguno de los contenedores del recinto)

Señor Mamut comenzó a sonar sobre las nueve y media. Este grupo, de carácter más rocanrolero que el resto de participantes, destaca por su juventud y por su calidad. Sin duda este grupo fue uno de los que más gustó a la concurrencia, y a pesar de algún problema técnico (el bajista y cantante usó un cable demasiado corto y al principio casi no llegaba al micro) demostraron que tienen un prometedor futuro por delante.

Finalmente llegó la hora de los locales Southell. Esta banda de Moralzarzal (la más cañera del festival), arropada por su público, ofreció un potente directo que hizo botar y disfrutar a los asistentes. Es llamativa la presencia de un violonchelista en las filas del grupo, lo cual da una gran riqueza sonora y armónica al conjunto. Fue una lástima que apenas se le escuchara, ya que demostró ser un músico de altísima calidad. A pesar de ello, el metal de Southell fue un buen broche final para un magnífico ciclo de conciertos, a pesar de que el sonido no fue tan bueno como hubieran querido tanto los artistas como los asistentes.

Tras las cuatro actuaciones, un miembro del jurado reunió a todas las bandas en el escenario antes de nombrar el ganador del Moralrock 2010. El nombre de Excómunion salió de su boca. Los miembros de la banda segoviana estallaron de alegría mientras que los demás grupos aplaudían deportivamente. Juan Carlos, el bajista, dio las gracias en nombre del grupo a la organización, al resto de bandas y al público, y destacó el buen trato y el buen ambiente que se dio entre todos ellos.

El gran directo de los segovianos convenció a los miembros del jurado. Aunque bien es cierto que cualquiera de los cuatro conjuntos podría haber resultado ganador, hay que decir que el triunfo de Excómunion fue merecido, y que demuestra que el grupo está en su mejor momento desde que surgió hace ya cinco años. Se podría decir que esta joven formación salió (nunca mejor dicho) por la puerta grande.

Tras el concurso de bandas, los británicos The Brew pasaron a la acción. Unas 300 personas aguardaban frente al escenario para ver al trío formado por Kurtis Smith (a la batería), Tim Smith (bajista, padre de Kurtis) y el espectacular Jason Barwick (guitarra y voz), un joven de 21 años que se perfila como uno de los grandes músicos de la historia del Rock. Esta vez el sonido sí que fue perfecto, y estuvo a la altura de una actuación colosal.

The Brew no tiene mucho tirón en nuestro país (aunque es cierto que ofrecen numerosos conciertos en España), por lo que se vendieron muchas menos entradas que en ediciones anteriores (en las que participaron artistas como Rosendo, Barón Rojo o Barricada). A pesar de todo, la apuesta de la organización por los británicos se justificó con la calidad del show y la buena respuesta de la multitud. The Brew dio una clase magistral de blues rock, con un directo brutal y potente, incapaz de dejar indiferente a nadie. El joven Jason, totalmente apoteósico, hacía maravillas con su Fender Stratocaster mientras la familia Smith le arropaba a la perfección. The Brew es uno de los mejores grupos europeos que hoy en día se pueden ver en directo.

Con The Brew finalizaba la séptima edición del Moralrock, que este año se tiñó de color segoviano. Excómunion dejó huella en un festival que sin duda es una gran oportunidad para jóvenes y prometedoras bandas que buscar abrirse hueco en el panorama nacional. El tiempo dirá si finalmente lo consiguen. Por soñar que no quede.

Crónica: Huelga General del 29-S en Segovia

2010-10-06T09:53:00.003+02:00

El 29-S comenzó en Segovia con menos movimiento que en otras ciudades españolas. La actividad de los piquetes informativos, (que comenzó a partir de las diez de la noche del día 28) se notó de manera escasa en comparación con otros rincones del país, aunque sí dejó huella. Varias puertas y cerraduras aparecieron selladas con silicona (entre ellas, las de la sede de la Federación Empresarial Segoviana y las de 23 centros educativos) No hubo que lamentar ningún episodio violento, ya que los piquetes tuvieron un comportamiento pacífico.

Con la excepción de las manifestaciones celebradas en la ciudad (al igual que en el resto del territorio español), el día transcurrió en Segovia con bastante normalidad y sin ningún incidente grave. Tuvieron lugar dos manifestaciones: una programada para las seis de la tarde, convocada por los principales sindicatos (Unión General de Trabajadores y Comisiones Obreras); la segunda, organizada por CNT, CGT y Segovia de Izquierdas (entre otros), se produjo al finalizar la anterior.

A las seis de la tarde centenares de manifestantes empezaban a concentrarse en la calle Fernández Ladreda, frente a las sedes de las organizaciones sindicales de la provincia. Estaba a punto de ponerse en marcha la primera de las manifestaciones. Numerosas banderas de UGT y Comisiones Obreras (también alguna bandera comunista, republicana e incluso una bandera arcoirirs) teñían de rojo la calle. Mientras tanto, empezaban escucharse los primeros cánticos y gritos de protesta, arropados por el sonido de los silbatos, de las bocinas y de los altavoces. Una pancarta con el lema “Así no. Rectificación ya” encabezaba la marcha, al frente de la cual estaban los secretarios provinciales de UGT (Salazar Calvo) y de CCOO (Ignacio Velasco). Algunos rostros conocidos del panorama segoviano, como el de Óscar Sancho, vocalista del grupo de heavy metal Lujuria, participaron en la manifestación.

La marcha recorrió Fernández Ladreda en dirección a la Plaza del Azoguejo. Personas de todas las edades estuvieron presentes en la manifestación, que según fuentes policiales tuvo una afluencia de unos 500 asistentes. Entre ellos se encontraba Juan Carlos García Funes, un joven de 24 años recientemente licenciado en Historia por la universidad Complutense de Madrid, que explicaba los motivos por los que apoyaba la huelga. “Es un posicionamiento lógico ante una reforma que ataca completamente los derechos de los trabajadores y echa por tierra las conquistas sociales logradas tiempo atrás”, afirma Juan Carlos, cuya intención es continuar estudiando. “Los derechos de los estudiantes cada vez se ven más reducidos y las condiciones son cada vez más precarias de cara a poder salir al mercado laboral”, establece el joven segoviano.

Numerosos medios de comunicación asistieron para cubrir el evento. “Zapatero dimisión”, “Hacía falta ya una huelga general” o “Que viva la lucha de la clase obrera” fueron algunas de las frases más repetidas por los manifestantes, los cuales pedían a los transeúntes (incluidos también los policías que vigilaban para que no hubiera incidentes) que se unieran a ellos.

Tras pasar junto al acueducto, la manifestación comenzó a recorrer la Calle Real .Algunos establecimientos cerraron sus puertas a medida que la cabecera de la marcha llegaba a su altura, y los clientes permanecían en ellos durante el paso de los manifestantes. Eran muy pocos los negocios situados en la Calle Real que habían cerrado con motivo de la huelga. Sólo un puñado de establecimientos había colgado en sus puertas un cartel de “cerrado por huelga general”. Los manifestantes pasaron frente a la estatua de Juan Bravo. Uno de ellos aprovechó para mostrar sus respetos al líder comunero ante la atenta mirada de los ciudadanos que por allí pasaban.

Poco después, las banderas sindicales ondearon por toda la Plaza Mayor. La estatua de Antonio Machado era testigo de la multitud que pasaba a su lado. Finalmente, la manifestación se dirigió hacia la Subdelegación del Gobierno, última parada del recorrido. Desde las escaleras del edificio, mientras la comitiva que había estado al frente de la marcha sostenía la pancarta, se procedió a la lectura del comunicado, bajo la atenta mirada de los medios de comunicación y de los asistentes.

“La huelga es una respuesta adecuada y contundente contra las medidas de este gobierno tan derivado hacia las políticas de derecha y manejado por el Fondo Monetario Internacional y otros países”, afirmaba el secretario provincial de CCOO, Ignacio Velasco, durante la lectura del comunicado, interrumpida en varias ocasiones por los aplausos de los manifestantes. “Exigimos la retirada de una reforma laboral lesiva que facilita el despido y empeora las condiciones de trabajo [...] no a la temporalidad abusiva; no a dar más poderes a los empresarios ni a los recortes salariales”. Tras la lectura del manifiesto, la segunda manifestación de la jornada del 29-S se preparaba de nuevo en Fernández Ladreda.

La huelga general del 29 de septiembre no consiguió paralizar ni colapsar las ciudades, y Segovia no fue una excepción. A pesar de ello, los sindicatos se mostraron satisfechos con el seguimiento del paro en la provincia (el cual cifraron en un 56 por ciento), mientras que la patronal (encabezada por la FES) calificó el seguimiento de escaso y afirmó que la huelga había sido innecesaria, inútil e inoportuna. Como dato importante, hay que señalar que el sector de los transportes fue el único que tuvo un cien por cien de seguimiento durante la jornada de huelga. En cualquier caso, la huelga general del 29-S en Segovia no será recordada por su gran repercusión.

La degeneración del periodismo deportivo

2010-09-05T20:59:00.020+02:00

El periodismo deportivo es un subgénero que pierde credibilidad y seriedad de forma constante. Esto no es nada nuevo y no ha pasado desapercibido, pero en los últimos años se ha llegado a un nivel alarmante de "amarillización" dentro de esta rama periodística. El ejemplo reciente más claro fue la infame chorrada del pulpo Paul, ese cefalópodo vidente que ha tenido más protagonismo en los medios que los seis últimos debates sobre el Estado de la Nación juntos.

No sería justo generalizar y decir que todos los periodistas y medios deportivos han denigrado la profesión, pero hay ejemplos claros y concretos. Los principales periódicos deportivos de España (Marca, As, Sport y Mundo Deportivo) son focos de sensacionalismo y forofismo desmesurado, que cada vez van tomando posturas más radicales. Muchas de las portadas de estos diarios derrochan amarillismo y falta de seriedad por los cuatro costados. Aquí van unos ejemplos.

Por otro lado, si alguien dijera que la prensa deportiva cada vez se acerca más a la prensa rosa, no estaría desencaminado. Esto no lo digo sólo por los escándalos protagonizados por deportistas que últimamente han salido a la luz (Tiger Woods, Ribery, Rooney, Brige y Terry, etc.) sino por la manera que tienen los medios de estirar estas noticias, que no deberían tener tanto protagonismo en un género que se supone que es serio. Pero las noticias triviales y sensacionalistas están cada vez más presentes en este tipo de medios de comunicación. De hecho, el diario Marca tiene su propio blog de prensa rosa. ¿Y qué decir de los culebrones de los fichajes en el fútbol? Ni la boda de la Esteban da para tantas portadas. ¿Y los abdominales de Cristiano Ronaldo?

Otra muestra de falta de seriedad en el periodismo deportivo es la existencia de los deportes de Cuatro. No se puede crear un espacio informativo que más bien parece un programa humorístico de sobremesa. Siempre está bien renovar formatos y ofrecer al público cosas nuevas, pero nunca hay que sobrepasar los límites. Es una pena que un equipo en el que hay buenos periodistas llegue a hacer cosas como ésta.

¿Y esta tertulia de Punto Pelota, programa de Intereconomía Televisión? ¿Y a nadie le recuerda a Sálvame de Luxe?

No quiero aburriros con más ejemplos, pero los hay a puñados.

Lo curioso es que una de mis aspiraciones es llegar a ser periodista deportivo. Mejor dicho, llegar a ser un buen periodista deportivo. Que los hay, por supuesto.

Puente Llaguno: manipulación mediática llevada al extremo

2010-05-04T12:10:00.010+02:00

Recientemente tuve la oportunidad de ver un sorprendente documental que pone de manifiesto el poder que tienen los medios de comunicación de masas para distorsionar la realidad y engañar a la opinión pública.

Dicho documental hace referencia a los sucesos acaecidos en Venezuela el 11 de abril de 2002, cuando la oposición perpetró un golpe de Estado para intentar derrocar al presidente Hugo Chávez. Ese día se llamó a la huelga general y se celebró una manifestación para protestar contra el gobierno chavista. Aunque no estaba dentro del recorrido previsto, la marcha de la oposición pretendía llegar hasta el Palacio de Miraflores, donde se habían concentrado los bolivarianos. Durante las protestas murieron 19 personas de ambos lados.

El canal privado Venevisión difundió un vídeo que mostraba a unos simpatizantes de Chávez en el Puente Llaguno que estaban disparando ,supuestamente, contra unos manifestantes de la oposición. Se acusó a esas personas (y por lo tanto a Hugo Chávez) de las muertes provocadas durante la marcha. Como dato importante, hay que decir que dicho vídeo ganó el Premio Internacional Rey de España.

Este documental demuestra como Venevisión manipuló las imágenes e hizo pública una realidad falsa. La verdad es que los pistoleros del Puente Llaguno estaban disparando contra un furgón de la Policía Metropolitana que les había atacado.

Puente Llaguno: claves de una masacre es un gran trabajo periodístico que arroja luz sobre estos hechos y pone de manifiesto cómo se intentó justificar un golpe de Estado mediante la tergiversación de la verdad.

Os dejo el comienzo del documental. Es algo largo, pero merece la pena verlo entero. Es una razón más para que estemos muy atentos a las informaciones de los mass media.

Alerta de colonización alienígena

2010-04-27T10:14:00.006+02:00

El hecho de pensar que los terrícolas son los únicos seres que habitan el Universo siempre me ha parecido algo impensable y un poco egocéntrico. Cuando se habla de extraterrestres no se está hablando solo de los seres que aparecen en las películas (verdosos, de ojos grandes y saltones y que abducen personas para sondarlas y experimentar con ellas) ¿Quién nos asegura que no existen otros cuerpos celestes similares a la Tierra (aunque no lleguemos a conocerlos) en los que pueda desarrollarse algún tipo de vida?

El científico británico Stephen Hawking ha afirmado que hay muchas posibilidades de que exis ta vida extraterrestre, y no solo se ha quedado ahí. Para Hawking, pensar que pueda haber vida fuera de la Tierra, e incluso vida inteligente, es algo "racional". Por si acaso, ha advertido a los humanos de que no tengan contacto con los alienígenas, porque podrían ser hostiles y colonizarnos, ocurriendo algo similar a lo que pasó tras la llegada de Colón a América.

A mucha gente esto le sonará a milonga, y otros ya estarán temblando ante una posible invasión alienígena. Pero, aparte de todo esto, podríamos quedarnos con esta afirmación cargada de razón del brillante físico: "Sólo tenemos que mirarnos a nosotros mismos para ver cómo la vida inteligente podría desarrollarse hacia algo que no querríamos ver". Desde luego, si existen seres inteligentes en otros planetas, ojalá no sean como nosotros.

Choque de culturas

2010-04-20T10:30:00.010+02:00

Las personas de otros países, culturas o creencias que llegan a nuestro país, ¿deben adaptarse a las costumbres españolas o es la sociedad la que tiene que adecuarse a su condición? La pregunta parece fácil de responder, pero en casos como los de Najwa Malha hay que pararse a pensar.

Najwa Malha es una adolescente musulmana de 16 años que recientemente fue expulsada del Instituto Camilo José Cela, centro situado en Pozuelo y donde ella estudia. El motivo de su expulsión fue que Najwa incumplió las normativas del instituto al llevar cubierta la cabeza, en este caso, con un velo islámico (hiyab)

Najwa Malha (José Alfonso, ABC)

Hoy, cinco de sus compañeras han asistido a clase con velo en solidaridad con ella. Por su parte,Francisco Granados, consejero madrileño de Presidencia, Justicia e Interior, ha declarado que las alumnas que quieran llevar puesto el hiyab deberían cambiar de centro. En este caso hay que preguntarse qué debe primar: el reglamento del Camilo José Cela (un instituto público) o la libertad religiosa de Najwa.

¿Quién debe adaptarse a la situación, la joven o el instituto? ¿Son el velo, el burka o demás prendas algo que puede dañar la integridad social de la mujer? ¿El mundo musulmán toleraría que las mujeres fueran sin la cabeza cubierta? Desde luego la cosa es más compleja de lo que parece. Juzgad vosotros mismos.

Desarme nuclear

2010-04-09T12:00:00.005+02:00

Estados Unidos y Rusia han firmado un acuerdo de desarme nuclear, el más importante desde 1991. Obama y Medvédev se reunieron ayer en Praga para cerrar un pacto que supondrá una reducción de cabezas nucleares (un 30 %) en ambas naciones, en un plazo de entre siete y diez años. Las dos potencias sólo podrán contar con 1500 cabezas nucleares cada una.

Esto se ha concebido como un gran paso en el camino del desarme internacional, un pacto histórico que estrecha relaciones entre Washington y Moscú y que ,de algún modo, sepulta los vestigios de la Guerra Fría que aún coleaban.

Medvédev, Klaus y Obama, ayer en Praga / AP

¿Pero quién puede quedarse tranquilo con este pacto? ¿De verdad esta reducción armamentística es tan significativa? ¿Cuántas cabezas nucleares hacen falta para hacer desaparecer a la raza humana? Desde luego, menos de 1500 seguro.

El hecho de que Medvédev y Obama brinden con champán no quiere decir que Rusia y Estados Unidos vayan a quedar como amigos del alma. Las tensiones creadas por el escudo antimisiles que USA quiere instalar en Rumanía y Bulgaria pueden hacer peligrar este pacto. También hay que mirar a Kirguizistán, donde la oposición ha tomado el poder y ha formado un gobierno respaldado por Rusia y que critica a Obama por haber apoyado al presidente ahora derrocado, Bakíev. Vamos, que tensiones entre ambas potencias va a haber para rato.

Por otro lado está Irán y su intenso programa nuclear, además todos los países que poseen armamento de este tipo. No sabemos a manos de quién pueden llegar armas nucleares. Y debido a que un desarme total a nivel mundial jamás se va a producir, el planeta seguirá estando en peligro hasta el fin de sus días, porque el poder y el potencial militar es lo que más ansían los dueños del mundo.

¿De verdad Garzón ha prevaricado?

2010-03-26T17:01:00.004+01:00

Al juez Garzón le están dando por todos los lados. La última que le ha caído es la anulación de las escuchas del caso Gürtel por parte del Tribunal Supremo.

Garzón tiene abiertas tres causas por prevaricación: una que nace por una querella lanzada por el colectivo Manos Limpias por la investigación de los crímenes del franquismo; otra en junio del año pasado, cuando el jurista fue acusado de cohecho y prevaricación por dos cursos que impartió en la Universidad de Nueva York y que estaban patrocinados por el Banco Santander; la tercera surge el pasado mes de diciembre, por una querella relacionada con las escuchas de Gürtel ya mencionadas.

Y digo yo: ¿es un delito investigar los crímenes de un régimen ilegal impuesto por las armas -cuyos restos aún colean en la sociedad española- en el que murieron cientos de miles de personas? ¿Es un delito destapar una de las redes de corrupción más relevantes de los últimos años? ¿Es lícita la campaña de acoso que se está desarrollando contra Garzón, aunque esté amparada por la Justicia?

Un respiro para Obama

2010-03-23T10:09:00.010+01:00

Obama veía cómo la espada de Damocles se balanceaba sobre su mandato. Si el proyecto de reforma sanitaria no hubiera prosperado, el presidente de Estados Unidos habría sufrido el mayor varapalo desde que llegó al poder con sus "yes, we can!" y sus convincentes discursos.

Ahora bien, ha sudado tinta. La votación ha estado más que apretada (219 votos a favor y 212 en contra) debido a que la reforma no ha contado con los votos de un sector del Partido Demócrata, concretamente los antiabortistas. Además, Obama ha tenido que enfrentarse a una enorme presión, tanto por parte de los republicanos como de algunos lobbies (aseguradoras médicas, grupos religiosos, farmacéuticas...)

Es una victoria importante para Obama, primero porque una derrota habría sido fatal para su presidencia, y segundo porque ha conseguido materializar (al menos en parte) una de sus principales promesas electorales. Ahora tendrá que enfrentarse a las trabas que los republicanos van a poner a esta nueva ley.

Intereconomía y su pensamiento abierto

2010-03-16T22:21:00.006+01:00

Hace un momento, mientras practicaba un poco el zapping, he visto en El Intermedio uno de los anuncios más rancios y demagogos que he visto nunca. El programa de Wyoming ha emitido hoy una cortinilla del canal Intereconomía que no había tenido la oportunidad de ver (aunque salió hace unos meses), y me he quedado patidifuso.

Éste es el vídeo en cuestión:

Es graciosísima la sutil comparación que hacen entre el nazismo y los regímenes comunistas. Eso es coherencia y lo demás son nimiedades.

Y parece que se han olvidado de que durante la etapa de Aznar también se practicaban abortos, o como dirían los de Intereconomía, se cometía un genocidio similar al holocausto judío o a las purgas estalinistas.

Ya les vale...

Nuevo revés para la SGAE

2010-03-13T13:40:00.002+01:00

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) continúa transitando por su particular camino de piedras. Un juez de Barcelona ha dado la razón al dueño de elrincondejesus.com, página web de enlaces P2P que fue demandada hace tres años por realizar comunicación pública de repertorio gestionado por la SGAE.

La sentencia ha ratificado la legalidad de los sitios de intercambio P2P en España y supone otro golpe para la Sociedad de Autores, cuya reputación se ve cada vez más minada. Su campaña para conseguir sus porcentajes de beneficios portando el estandarte de la Ley de Propiedad Intelectual está siendo bruscamente paralizada por decisiones como ésta.

Si resulta que ahora los sitios de enlaces P2P son legales, ¿qué sentido tiene la ley de cierre de páginas de descargas que propuso Sinde?

Aborto: nuevo baile de cifras y el padre de Mari Luz

2010-03-07T19:07:00.013+01:00

La verdad es que yo no tengo muy buen ojo para calcular el número de personas que componen una multitud, pero creo que sí sería capaz de distinguir si en un lugar hay 10.000 personas o si hay 600.000 . Resulta que hoy, a las 12 y media de la mañana, se han vuelto a convocar manifestaciones antiabortistas en numerosas ciudades españolas, y en la capital las cuentas siguen sin salir.

Si bien los organizadores de la marcha (unas 270 asociaciones pro-vida) han cifrado en 600.000 el número de manifestantes, la empresa Lynce de recuento de asistentes ha cifrado la participación en 10.000. Esto me suena bastante, puesto que el pasado 17 de octubre se celebró otra manifestación en contra de la Ley del aborto, y el número de personas oscilaba entre los 100.000 y los 2 millones. Por esa regla de tres, alguien podría decir que a un acto han acudido cientos de miles de personas cuando en realidad solo han ido 20.

Números a parte, lo más curioso de la manifestación de Madrid (a parte de los improperios a ZP, al que se le ha vuelto a llamar asesino) ha sido la presencia del padre de Mari Luz Cortes, que ha mostrado su rechazo a la Ley del aborto. Cortés ha dicho que ésta "es una ley hecha de espaldas al pueblo", y también (según señala el diario Público) ha criticado al Gobierno por rechazar la cadena perpetua y aprobar "la pena de muerte contra los niños". Para decir eso, lo cierto es que no pintaba nada allí.

La nueva Ley del aborto sigue creando crispación y polémica. Esto será así mientras siga habiendo una total ausencia de tolerancia hacia los pensamientos y las ideas contrarias, como lo demuestra el hecho de llamar asesino y mala persona a alguien que aprueba el aborto. Ésa no es una forma adecuada de tratar un debate que va a seguir instaurado en las sociedades de hoy en día durante mucho tiempo.

Los chicos de Muchachada Nui dejarán La 2 en Septiembre

2010-03-02T14:03:00.012+01:00

Los manchegos más famosos y chanantes de la televisión harán las maletas y se irán de TVE. Neox (canal de TDT de Antena 3) ha fichado al equipo del programa Muchachada Nui, para empezar a emitir un nuevo espacio televisivo a partir de septiembre.

Los chicos de Muchachada Nui (Joaquín Reyes, Ernesto Sevilla, Raúl Cimas y Julián López) abandonan la cadena pública, en la que llevan desde el año 2007. Parece ser que Joaquín Reyes no está del todo contento con el trato recibido por parte de La 2, según declaró en una entrevista en La Voz de Galicia. Las malas audiencias y los continuos balanceos del programa en el horario también han provocado el descontento de Reyes con la cadena.

Como La Hora Chanante, Muchachada Nui dará paso a otro formato en el cual los manchegos podrán seguir haciendo ese humor tan suyo, tan surrealista, querido e incomprendido por tantos. Esperemos, los que somos fans de estos hombrecillos, que no se dejen de hacer pequeñas obras maestras de la televisión como ésta:

La Tierra está cabreada

2010-02-27T14:35:00.008+01:00

Esta noche dormía acompañado por el ensordecedor ruido del viento, que golpeaba las ventanas con furia, causándome una gran inquietud y un poco de insomnio. Son los primeros avisos del temporal que está azotando el norte España y que empezará a intensificarse por la tarde. En Canarias se han producido cortes de luz y se han cancelado y retrasado varios vuelos. Y es que 50 provincias están en alerta por el temporal, que provocará vientos de hasta 160 kilómetros por hora en la mitad norte de la península (vamos, que me pilla de lleno) Como dice Rubalcaba, que nadie vaya a hacer footing ni a la playa esta tarde.

Miro por la ventana. Siguen llegando con fuerza los efectos del ciclón Xynthia (qué manía deponer nombrecitos a estos fenómenos) Esto empieza a ser algo preocupante. ¿Será porque de verdad esto es algo inusual, o porque se le está dando demasiada bola en los medios? Lo que sí es verdad es que la naturaleza no está para tomársela muy en broma en estas últimas semanas. No hay más que pasarse por Andalucía o mirar hacia Madeira.

Y en el mundo la cosa no está muy bien. Si hace poco la tierra arrasó Haití, un nuevo terremoto ha sacudido Chile, dejando por el momento casi 80 muertos.

La Tierra está más cabreada que nunca. Yo por si acaso voy a quitar las macetas de las ventanas. Y a ver si puedo salir de casa esta tarde.

Entrevista a Marcos Ana

2010-01-28T20:51:00.014+01:00

“Voy a seguir luchando hasta el último suspiro de mi vida”

Fernando Ortiz

A sus 90 años, Fernando Macarro Castillo (Salamanca, 1920), o Marcos Ana (pseudónimo formado por los nombres de sus padres) goza de una memoria y una lucidez envidiables. Educado en el seno de una familia religiosa y pobre de jornaleros, Marcos Ana, comunista convencido, pasó toda su juventud (desde los 19 hasta los 42 años) encarcelado, por sus actividades durante la Guerra Civil en el bando republicano. Fue condenado a muerte, y en las prisiones sufrió severas torturas y vio cómo muchos de sus compañeros presos eran sacados para ser ejecutados. Fue el preso político que más tiempo seguido ha pasado en las cárceles franquistas: 23 años, más de lo que a mí me ha dado tiempo a vivir.

Marcos Ana sostiene el Premio René Cassin

Desde las cárceles escribió sus poemas más famosos, que en clandestinidad salieron a la luz recorriendo el mundo entero, y se convirtieron en todo un manifiesto de libertad para los presos políticos del Franquismo. Tras ser liberado, Marcos Ana recorrió Europa y Latinoamérica para difundir el mensaje de los presos políticos españoles y conoció a importantes personalidades políticas y artísticas de la época. “Decidme cómo es un árbol” (obra sobre su vida) es el fiel reflejo de una juventud arrebatada y de una vida de incesante trabajo y de lucha por sus ideales. Actualmente sigue recibiendo premios, homenajes y desarrollando su lucha por España y por el mundo, y no piensa en dejarlo.

P- Acaba de cumplir 90 años, que no es poco. ¿Cómo afronta la vida a estas alturas?
R- Pues con muchos compromisos. Yo conozco mucha gente de mi edad, y es muy triste ver que muchos han perdido un poco el paso, que no tienen proyectos. Para mí la vida acaba cuando terminan los proyectos, aunque luego puedas vivir vegetalmente algunos años más. Yo apenas puedo cubrir todos los compromisos que tengo. Me considero un hijo de la solidaridad. Tan pronto estoy en Palestina como en el Sáhara, o recorriendo América de arriba abajo. El año pasado estuve en nueve países latinoamericanos, imagínate lo que es eso para un chaval de 90 años. Yo veo la vida como una continuación del pasado, sigo trabajando igual que antes y espero poder hacerlo algunos años más.

P- ¿Imaginó alguna vez durante su largo cautiverio que iba a desarrollar posteriormente una vida tan intensa y tan activa?
R- No. En la cárcel siempre se podían tener esperanzas de cara al futuro, pero mi situación era muy difícil. Estuve condenado a muerte durante más de dos años, y finalmente acabé con dos condenas que sumaban 60 años, una por mis actividades durante la Guerra Civil y otra por una revista clandestina que hicimos los presos en la cárcel de Porlier, en Madrid, para festejar el Primero de mayo del 43. Yo me hice responsable de ella cuando nos descubrieron para evitar que otros compañeros pudieran tener consecuencias. Tras mi puesta en libertad nunca pude imaginar que la vida iba a ser tan generosa conmigo y que me iba a ofrecer tantas gratificaciones. Lo que sí pensaba siempre es que, si salía en libertad, iba a continuar con mi lucha. Eso por supuesto.

"Volver a nacer a los 42 años es una cosa bastante seria"

P- Recientemente ha recibido el premio René Cassin de Derechos Humanos, otro galardón más para usted y para su causa.
R- Sí. Este premio me ha interesado mucho, porque yo conocí personalmente a René Cassin, Nobel de la Paz. Fue un hombre que participó en diversas actividades por España. Estuvo presente en la Conferencia de Europa occidental por España tras el asesinato de Julián Grimau. Además fue el designado para redactar la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Por ello es un premio que me ha satisfecho mucho.

P- Tras “Decidme cómo es un árbol”, libro en el que expone sus memorias, ¿tiene pensado publicar o colaborar en una obra nueva?
R- En principio tenía que haber continuado ese libro, porque solo llega hasta el año 1977. No lo continué porque ya no me servía el lenguaje que había utilizado para él a partir de esa fecha. Estábamos en plena Transición, y se habría convertido en un libro lleno de enjuiciamientos políticos, más que nada para historiadores. En “Decidme cómo es un árbol” hay un lenguaje hasta lírico en muchos momentos, porque he procurado reflejar la realidad por el costado más humano y acercarme al corazón de la gente. Para ello hace falta un lenguaje un poco especial y una sencillez que no tiene nada que ver con la frialdad de la crítica política. Por eso lo dejé en el 77. No sé si habrá posibilidades de prolongarlo, porque desde que se publicó mi vida es un disparate. Ahora mismo este año lo tengo prácticamente cubierto con compromisos y no tengo tiempo para descansar. Ojalá pudiera leer, porque me mandan muchos libros que me interesaría leer.

P- Pedro Almodóvar afirmó su deseo de hacer una película sobre su vida. ¿Qué le parece?
R- Me parece muy bien. Yo a Pedro no lo conocía personalmente. Para mí era un tipo talentoso, y cuando lo conocí comprobé que es un hombre con una gran densidad humana, con una sensibilidad a flor de piel. Estoy seguro de que hará algo interesante. Aún tiene dos películas pendientes, pero puede que este año se empiece a grabar la película

"Me considero un hijo de la solidaridad"

P- En numerosas ocasiones ha mencionado que lo más difícil de sus 23 años encerrado fue la libertad.
R- La adaptación a la vida fue lo más difícil para mí. Volver a nacer a los 42 años es una cosa bastante seria. Un niño nace y se va adaptando de una manera natural y paulatina a las cosas. Pero llegar de repente a la vida fue duro, sobre todo en temas como las mujeres e incluso en aspectos como la vista. Acabé acostumbrándome a las distancias cortas y verticales, y muchas veces cuando salía a campo abierto me mareaba hasta el vómito. Pero esta dura adaptación estuvo compensada por la generosidad de la vida, que me abrió sus brazos y me permitió llevar a cabo una intensa actividad en numerosos países. Yo me considero un privilegiado porque la vida se portó muy bien conmigo tras salir en libertad. Conocí a las personalidades más importantes de nuestra época, me recibieron en parlamentos, senados, universidades… de todo el mundo. Tuve la suerte que no tuvieron otros compañeros, y por ello cuando me hacen homenajes me siento un poco incómodo, porque pienso en los que yo llamo “seres oscuros”, los compañeros anónimos sin los que no hubiera funcionado el engranaje de nuestra lucha. Me siento a veces violento cuando todo se centra en mí.

P- ¿Se podría decir que los años de prisión le hicieron más fuerte personal e ideológicamente?
R- Mis ideas no hicieron más que reafirmarse, en medio de los fracasos y naufragios que hemos tenido. Yo siempre diferencio las ideas de los instrumentos. Los instrumentos somos los hombres, los partidos políticos, o los llamados países socialistas, que podían haber sido un ejemplo y que acabaron siendo un fracaso tremendo, porque adulteraron nuestros ideales. Pero la bondad de las ideas está por encima de nuestros fracasos, errores y traiciones. La gente me pregunta si sigo siendo comunista, y les respondo que sí. Pero no soy un comunista encerrado en mis ideales, sino que soy un comunista abierto, de nuestro tiempo. Siempre digo que no hay que anclarse en el pasado, porque eso no sirve si queremos tomar contacto con la juventud y descifrar junto a ellos los signos del futuro. Cuando hablo con gente de derechas a veces me dicen: “es que si todos hubieran sido como usted…”. Como yo son la mayoría, lo que pasa es que se tiene una idea prefabricada de los comunistas que se ha sostenido durante años. Aún se sigue hablando de los “rojos” como si fuéramos extraterrestres.

"Desde que se publicó 'Decidme cómo es un árbol', mi vida es un disparate. No tengo tiempo ni para ir al médico"

P- Usted ha vivido una época marcada por cambios políticos trascendentales. ¿Cómo ve la situación política española en la actualidad?
R- La veo difícil desde el punto de vista de la organización política, porque una de las cosas que ha conseguido el sistema capitalista es atomizar a la gente, aislarla dentro de lo que llaman “sociedad de bienestar”, algo que es falso. El sistema ha conseguido individualizarnos y que cada cual se convierta en un falso conservador de la nada. En la época en la que luchábamos contra la dictadura las cosas eran muy claras: había que salir del túnel, llegar a la luz. Hoy es necesario salir más a la calle con las ideas, no solo discutir en las asambleas de organizaciones o sindicatos. No solo hacen falta líderes políticos, sino que esos líderes se conviertan en líderes ciudadanos, que se preocupen directamente de los problemas de la gente, y que ésta sea escuchada. Ahora los socialistas están en el poder y pensamos que ellos no están cumpliendo como corresponde. Comunistas y socialistas siempre tienen muchos problemas, pero no podemos ir solos al futuro. A mí en ocasiones me llaman de agrupaciones socialistas para presentar mi libro, y eso me agrada. Nosotros quisiéramos que en el espacio de una vida, de nuestra vida, se produjeran profundos cambios revolucionarios, pero eso no es posible porque la Historia tiene que madurar un poco más. El mundo de hoy en día es un caos, y tengo confianza en vosotros, en las nuevas generaciones.

P- Tras sufrir la contundente represión de la Dictadura, ¿cómo puede una persona eliminar todo vestigio de rencor o de venganza?
R- Yo no luchaba para vengarme. Yo luchaba para acabar con ese sistema que era capaz de generar monstruos. Me hubiera sentido un desgraciado y un miserable si al salir en libertad me hubiera dedicado a buscar a mis verdugos para romperles la cabeza, como hicieron conmigo. Lo que quiero es una venganza verdadera, una venganza frente al sistema. Lo único que puede compensar mis años de prisión y el sufrimiento que he pasado es ver un día el triunfo de los ideales por los que he luchado y por los que muchos hombres y mujeres de este país dieron su vida y su libertad. La venganza no es un ideal político ni es un fin revolucionario. No hay que confundir la venganza con la justicia, la reparación de los daños y el reconocimiento que necesitamos los que hemos luchado por la Democracia. Yo personalmente tengo ese reconocimiento, pero hay miles y miles de personas que no han recibido ninguno.

"Me siento a veces un poco violento cuando todos los homenajes se centran en mí"

P- ¿Por qué en España todavía hay sectores que no condenan el Franquismo?
R- Hay mucha nostalgia en mucha gente de aquellos tiempos, en los que muchos vivieron como querían y recibieron muchas compensaciones. En el Partido Popular, por ejemplo, hay gente nostálgica de ese pasado. No solo no lo condenan, lo que quieren es sepultarlo, pasar página. Yo siempre digo que se ha de pasar página después de haberla leído. El problema es que no se ha tenido el valor suficiente para construir una Memoria Histórica verdadera. Ésta ha quedado en manos de los ciudadanos, que están haciendo muchas cosas. Hay muchos centros de recuperación de la Memoria en el país, muchos monumentos a los caídos… pero es la ciudadanía la que ha tenido que llevarlo a cabo.

P- Entonces, ¿considera insuficiente la labor que se está llevando a cabo en el ámbito de la Memoria Histórica?
R-Desde el punto de vista del Estado se han hecho pocas cosas. La ley de Memoria Histórica es una ley que nació empobrecida. En 2002, en el Parlamento Europeo, se dictaminó que el régimen franquista era un régimen ilegal, impuesto por las armas. Los represaliados queríamos que se anularan todos los procesos abiertos y condenas dictadas sobre los demócratas que habían luchado por la libertad, como ha pasado en Alemania, Italia o Portugal. Yo soy muy amigo de la viuda de Julián Grimau, y cada vez que me ve, la pobre termina llorando, y me dice: “llevamos más de 30 años de Democracia, ¿cuánto más hay que esperar para que se reivindique la memoria de mi marido?”. Pienso que el mejor legado que podemos dejarles a nuestros hijos es que conozcan lo que ha pasado en España. Vienen muchos jóvenes a verme y me doy cuenta de que no conocen lo que ha sucedido en nuestro país, incluidos nietos de abuelos fusilados que se han enterado recientemente de que estos no habían muerto en un accidente o por una pulmonía. Cuarenta años de dictadura han dejado en la gente una especie de sello de temor al recuerdo. Es muy triste que a estas alturas la gente se sienta insegura todavía por el peso del pasado que hemos tenido. Se dice que si los pueblos olvidan su historia pueden cometer el error de repetirla. No queremos volver al pasado; no queremos otra Guerra Civil. Lo que queremos es que no se cierren las heridas en falso. Hay que saber muy bien lo que pasó y escribirlo, aunque sea con el alfabeto del horror, para que no lo pueda olvidar nadie.

P- ¿Cómo ve a la juventud de hoy en día? ¿Cuál debe ser su papel en el ámbito político y social?
R- Éste es un tema capital, que a mí me preocupa mucho. A mí ya no me queda futuro para ver el triunfo pleno de nuestros ideales, y confío en que las nuevas generaciones serán nuestro relevo, porque en ellas hemos sembrado nuestra historia. Poco a poco se irá tomando conciencia de las necesidades que tiene este país, de que hace falta otro mundo, otra sociedad. Pero veo que el tema de la juventud no se trata bien. A los jóvenes no se les puede mandar consignas, comunicados y cosas de ésas. Lo que hay que hacer es comunicarse, hablar y aprender de ellos. Hay que lograr una especie de simbiosis entre la experiencia de los mayores y la iniciativa de la juventud. No se puede hablar con fórmulas antiguas, hay que vivir en nuestro tiempo. La experiencia puede ser también conservadora si no se actualiza en función de los tiempos que se viven, y eso te puede convertir en un ser extraño frente a los impulsos de la gente joven. Hay muchas personas que, sin ellas saberlo, están esperando a que les llegue un mensaje que les aclare, que les saque de su confusión y de su inconformidad. Pero a los jóvenes no les llega un mensaje claro

"Aún se sigue hablando de los 'rojos' como si fuéramos extraterrestres"

P- Tras tantos años de actividad incesable, ¿ha pensado alguna vez en tomarse un respiro y dejar de lado sus compromisos?
R- (Ríe) ¡Eso quisiera! No, para mí es muy gratificante todo lo que hago, aunque poco a poco tendré que ir seleccionando cosas y graduar los compromisos. Pero todo esto me complace mucho, porque es lo que yo quiero hacer. Lo más importante en la vida es estar conforme con uno mismo y con tus ideas. Algunas veces pienso: “Joder, ojalá tuviera tiempo para leer una novela”. Cada vez me mandan más y más libros que no puedo leer, y a los poco días me acaban preguntando que qué me han parecido. Mi vida es un disparate, voy como un sonámbulo apresurado por ahí. No tengo tiempo ni para ir al médico. Pero no he pensado nunca en dejarlo. No tengo derecho ni a pensarlo. Voy a seguir luchando hasta el último suspiro de mi vida. El camino está lleno de dificultades. Hemos tenido que cruzar muchos ríos para llegar hasta aquí y aún tenemos que cruzar muchos más.

P- ¿Y la poesía? ¿Sigue inmerso en ella?
R- Sí, pero no puedo dedicarme a ella como yo quisiera. Escribir necesita espacio y tranquilidad, aunque muchas veces tenga que escribir uno en la punta de la espada. Yo siempre digo que cuando se está inmerso en el desastre y en la tristeza es cuando se hacen mejores poesías; se escribe mejor sobre la tristeza que sobre la alegría. Me gustaría hacer una antología, porque mis poemas están repartidos por el mundo, porque yo nunca negocié su edición con ninguna editorial. Sacaba mis poemas clandestinamente de la cárcel y diversos grupos de solidaridad los editaban en distintos países, sobre todo en América latina, por razones del idioma. Pero eso no es fácil porque muchos de mis poemas no los tengo yo. Estoy tratando de recuperar todos, pero me faltan muchos. En la cárcel teníamos muchos caminos milagrosos para sacar las cosas. Cuando algún compañero salía en libertad le hacía aprenderse alguno de mis poemas de memoria. Luego, en libertad, encontraba esos poemas con algún fallo que tenía que arreglar. Ahora no cuido mucho mi vida poética, aunque yo nunca me he considerado un poeta de verdad

"Me hubiera sentido un desgraciado y un miserable si al salir en libertad me hubiera dedicado a buscar a mis verdugos para romperles la cabeza"

P- Muchos poetas ilustres que usted conoció (Neruda, Alberti…) hablaban muy bien de su poesía.
R- Para mí lo fundamental es que yo escribía una poesía necesaria. No sé si mis versos son literariamente buenos o no, pero sí sé que fueron necesarios. Cuando viajo a América Latina me encuentro con ex presos que me hablan de cómo mis poemas llegaban clandestinamente a sus prisiones y les animaban a continuar resistiendo, “como Marcos Ana”. No puede haber cosa más gratificante que algo que tú has escrito en la cárcel sirva para alentar el corazón de otras gentes. Mi poesía era algo necesario para llamar a las puertas del mundo, para despertar a los que dormitaban. El material que yo tenía para construir mis poemas era, por un lado, el dolor de mis compañeros, y por otro su dignidad, que era lo más importante para mí.

ROMANCE DE LA AMNISTÍA

!Qué duro es morir clavado

en el muro de agonía,

ir quemándose las plantas

sobre losas de cal fría,

sentir granada la sangre

-trigo rojo sin espigas-

y un portazo de recintos

siempre contra las pupilas¡

Que salga el preso, que beba

la luz y el aire su herida,

que sus pies toquen el campo

donde los pinos respiran,

que recorran las veredas

-río abajo, monte arriba-

que sus manos sientan hombros

clamorosos de alegrías

y sus labios, fresca hierba

de cabelleras floridas [...]

Marcos Ana

!Guíanos, Belén Esteban¡

2010-01-12T11:33:00.009+01:00

Érase una vez, hace ya algunos años, una señorita madrileña llamada Belén Esteban. Esta jovencita, otrora desconocida, se enamoró de un bello torero, el diestro Jesulín de Ubrique. Y ya se sabe que en este país, si cazas a un torero guapete, inevitablemente entras en ese fascinante y a la vez inquietante mundo conocido como prensa del corazón, mundo que algunas personas, de intelecto más bien corto, pretenden meter en el mismo saco del periodismo serio.

Pues bien, resulta que esta joven, tras concebir una hija con el torero, acabó divorciándose de éste (ni sé cuándo, ni me interesa) tras numerosos enfrentamientos con la familia del matador. A partir de entonces se gestó uno de los personajes mediáticos con más repercusión en nuestros días (en España, claro está). Belén entró en el paraíso televisivo que permite a cualquier persona vivir del cuento, ganar ingentes sumas de dinero en programas de televisión de discutible calidad (por no decir porquerías inmensas) y vendiendo exclusivas a revistas del corazón. Había nacido la Esteban.

Y es que esta mujer ha alcanzado tal grado de popularidad que, hace poco, ha tenido en vilo a la audiencia española porque... se había operado la nariz. La desmesurada expectación que esto creó (de la cual se aprovechó muy bien el programa en el que la Esteban trabaja) me hizo pensar que vivimos en un país en pleno retroceso intelectual y cultural. Y es que, hay que reconocerlo, hasta un servidor curioseó en Internet para ver la nueva cara de la reina de la caja tonta. ¿Cómo lo hacen?

Todo parece indicar que Belén Esteban (o como dice Ángel Martín, la mujer que se hizo famosa por tocarle la chorra a un torero) habita en el país perfecto para poder alzarse en la cumbre de la morralla televisiva. Su trayectoria, marcada por colaboraciones en ilustres programas como Crónicas Marcianas, Salsa Rosa o ¿Dónde estás, corazón?, y por salir en varias portadas de Interviú (un reclamo para este tipo de personajes), ha llegado a su punto álgido con Sálvame, espacio presentado por el ganador de un premio Ondas (qué país...) Jorge Javier Vázquez, el del Tomate.

Es aquí donde la Esteban despliega todo su potencial para conseguir audiencia. Y vaya si lo consigue. Un número muy considerable de espectadores disfruta de ella, de su pico de oro y de su programa en la sobremesa, horario al que se expone el público infantil. El secreto del éxito de Sálvame es juntar a Belén Esteban con gente como Lydia Lozano o Karmele Marchante (licenciadas en periodismo, para vergüenza de la profesión) o Kiko, el de Gran Hermano (la cúspide de la telebasura más rancia y denigrante). Después no hay más que poner sobre la mesa temas soeces, banales, morbosos, sexuales... acompañados de gritos y toda clase de descalificaciones. Hacer esta clase de programas sirve para que al presentador le den un Ondas o para que Industria abra un expediente al programa por contenidos inadecuados. ¡El mundo televisivo es impredecible!

Sea como sea, la Esteban gusta, engancha, convence. Y ya hasta presenta las campanadas de fin de año, solo al alcance de unos pocos. No hagan ustedes caso de los comentarios críticos que puedan encontrar en blogs, foros, vídeos, etc. Son producto de hipócritas y envidiosos que no saben apreciar a un personaje que se ha hecho a sí mismo, a base de esfuerzo, sufrimiento y una cara más dura que la mesa sobre la que tecleo. Lo mejor de todo es que ella y su programa volverán a acaparar la atención de muchísimas personas a las que la vergüenza ajena no les impide cambiar de canal, o apagar la televisión.

Y colorín colorado, este cuento, por desgracia, no ha acabado. La moraleja: si quieres triunfar en esta vida es imprescindible aunar esfuerzos y dedicación. Pero que no se te olvide casarte con un torero guaperas.

Fernando Ortiz

Crítica: Celda 211

2009-12-13T14:58:00.005+01:00

Director: Daniel Monzón

País: España

Duración: 110 minutos

Reparto: Luis Tosar, Alberto Ammann, Carlos Bardem, Marta Etura, Antonio Resines

Basada en la novela "Celda 211", de Francisco Pérez Gandul

Juan acude a visitar una cárcel zamorana un día antes de empezar a trabajar allí como funcionario de prisiones. Durante su visita sufre un accidente que le deja inconsciente, por lo que es llevado dentro de la celda 211 para que allí sea atendido. Justo en ese momento se desencadena un motín en el sector F.I.E.S, en el cual se encuentran los presos más peligrosos de la cárcel. Cuando Juan despierta, se ve envuelto en una situación límite, por lo que tendrá que hacerse pasar por un preso más para sobrevivir.

Celda 211, el nuevo largometraje del director mallorquín Daniel Monzón, es un thriller de gran calidad que consigue que el espectador se mantenga en vilo durante todo su transcurso, gracias , en gran parte, a su impactante comienzo.

Estamos ante una película dura, muy cruda, con mucha fuerza y que te atrapa desde el principio hasta el final, mediante una muy buena disposición de los hechos y gracias a personajes interesantes y definidos, que reflejan todo un abanico de comportamientos humanos en circunstancias extremas.

Lo mejor de la película, aparte de su conseguida ambientación y de un guión que funciona muy bien, es la brillante interpretación de Luis Tosar, que se pone en la piel de Malamadre, el personaje clave de Celda 211. Su actuación (más que digna de un Goya) se come a la del resto de actores, que sin embargo cuajan también una buena interpretación.

Si hay algo que echar en cara a esta cautivadora cinta es el hecho de que en ocasiones deriva en situaciones poco creíbles y demasiado forzadas. También hay escenas demasiado predecibles que, sin embargo, se ven emborronadas por giros de guión inesperados que hacen de la película una caja de sorpresas, para bien y también para mal.

Pero si dejamos al margen los aspectos más reprochables, Celda 211 es una película buena y totalmente recomendable. Es entretenida, es atractiva y deja huella. Probablemente es la mejor película española del año 2009.

Texto: Fernando Ortiz

Noticias de la semana (del 26 al 4 de diciembre)

2009-12-03T09:49:00.002+01:00

El Congreso pide al gobierno la retirada de crucifijos de los centros escolares
- Público
- El Confidencial

Se demuestra la inocencia del padrastro de la niña de tres años fallecida en Tenerife
- Público
- El Confidencial

Dimite un gerente de la Generalitat imputado por el juez Garzón
- Público
- El Confidencial

El obispo de Alcalá de Henares ofrece una misa junto a una bandera franquista
- Público
- El Confidencial

El Congreso de Honduras vota no a la restitución de Zelaya
- Público
- El Confidencial

Secuestrados en Mauritania tres miembros de una ONG catalana
- Público
- El Confidencial

Obama afirma que Estados Unidos se retirará de Afganistán en 2011
- Público
- El Confidencial

La nueva ley de Propiedad Intelectual provoca una reacción masiva en Internet
- Público
- Confidencial

Segovia

Finalizadas las obras para la ampliación del aparcamiento en el AVE
- El Adelantado

Segovia registró en Noviembre una de las tasas de aumento de paro más altas de Españas
- El Adelantado

Presunción presuntamente presunta

2009-12-03T01:26:00.006+01:00

En un gran número de ocasiones, la presunción de inocencia en el ámbito del periodismo se basa simplemente en utilizar la palabra "presunto" una y otra vez, con el fin de lavarse las manos a la hora de publicar. El pasado 26 de noviembre España amanecía con la nefasta noticia de la muerte de Aitana, una niña de tres años que PRESUNTAMENTE fue maltratada por Diego Pastrana, su padrastro. Los medios de comunicación no esperaron ni un momento a darle bola al suceso, por lo que toda España acabó pensando que Pastrana era un sanguinario asesino de niñas.

Dos días después se le hace una autopsia a la niña y se demuestra que el PRESUNTO infanticida es inocente. En ese tiempo el acusado ha estado retenido en prisión, ha sido insultado y ha quedado en él una mancha que tardará mucho en irse. Aunque es cierto que hubo también fallos por parte de los médicos que atendieron a la niña cuando se cayó del columpio, los medios de comunicación han demostrado el poder que tienen para provocar un juicio en la opinión pública sobre una persona inocente. Y claro, luego algunos periodistas se llenan la boca dando lecciones de ética periodística y deontología profesional, en vez de entonar el mea culpa y rectificar en condiciones

Nunca se ha de tomar al pie de la letra lo que un medio difunda o publique, ni siquiera las noticias que parecen más obvias. Aunque qué puede hacer una persona de a pie si en todos los periódicos españoles se encuentra esta noticia.

http://www.publico.es/espana/273352/muere/nina/tres/anos/violo/novio/madre

O ésta

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/27/espana/1259307283.html

Tendrá que creérsela, ¿no? Si sale en todos los periódicos.

Crónica: Excómunion en El Cardoso de Sierra

2009-11-28T17:01:00.020+01:00

Texto: Fernando Ortiz / Fotos: Rafa Moratilla

Es sábado 21 de noviembre, y el teléfono móvil comienza a vibrar furiosamente. Es la alarma que había programado a las 12 de la mañana, y que me despierta de mi letargo tras haber dormido ocho escasas horas. Bajo los efectos de un amodorramiento intenso, me levanto de la cama con muy pocas ganas de hacer nada, pero no me quedaba más remedio. Ese sábado tenía concierto, mi primer concierto con el grupo segoviano Excómunion, del cual formo parte actualmente como sustituto de Fer, que está en Alemania. No solo debutaba yo: Ernesto, al teclado, sustituye a Fonchi, y Jaime, a la batería, suple a Borja. El lugar señalado para el evento, El Cardoso de la Sierra.

El Cardoso es un pequeño pueblo situado en Guadalajara, en plena Sierra del Rincón y que colinda con Segovia y Madrid, a unos cien kilómetros de distancia de Segovia. No tengo ni idea de cómo llegar, así que me imprimo una ruta de Internet para no perderme (porque tengo que conducir yo) y salgo pitando al local de ensayo, donde hemos quedado todos para cargar los cacharros.

Cuando acabamos de cargar, mi furgoneta parece va a estallar. Aún nos estamos preguntando cómo ésta no se abrió de golpe cual maleta llena de ropa a rebosar. Una vez cargado todo, estamos listos para partir. Son las 5 de la tarde.

El viaje dura una hora y media. Tras un pequeño trecho por la A1, la carretera se convierte en una serpenteada y empinada ruta ascendente que más que una carretera parece un circuito de scalextric. No hacemos más que subir y subir, pasando algún pueblo que otro y observando el paisaje que nos ofrece la sierra. En la furgoneta música a todo trapo, chistes malos y, sobre todo, ganas de tocar y pasarlo en grande.

Sobre las seis y media llegamos a lo que parece un pueblo. Un pueblo bastante pequeño, lúgubre (ya estaba anocheciendo) y, a simple vista, vacío, fantasma. Gracias a mi enorme intuición al volante, me meto por una de las calles del pueblo y enseguida aparece nuestro destino: el bar "La nevada", un local de rock bastante interesante y poco peculiar en pueblos tan pequeños.

Dentro nos espera el dueño, Víctor, un tío grande y con frondosas patillas, que nos recibe con amabilidad y con unos botellines. El sitio está bastante bien. Una chimenea al lado de la plataforma donde vamos a tocar le da un toque bastante hogareño al local. La prueba de sonido es larga y pesada, pero no había prisa. Tras montar todo y acabar de probar, nos sentamos en una mesa a tomarnos unas cervezas. Aún quedaba una hora para empezar.

Víctor nos prepara cena en la chimenea. Panceta, lomo, chorizo, etc. Y el flujo de cerveza no se detiene. A las 11 se supone que tenemos q empezar, y a esa hora sólo estamos nosotros, Víctor, tres personas y un perro grande y marrón. Pero no nos importa, estamos bastante a gusto y no tenemos prisa. La comida y la bebida es abundante y Víctor nos dice que esperemos un rato a que venga la gente.

Sobre las 12 empezamos a tocar, ante pocas personas, pero bastante ruidosas. A pesar de problemas con el sonido, meteduras de gamba variadas y que Juanko, el bajista, acaba rompiendo una cuerda, el concierto sale muy bien, tenemos que repetir varias canciones y la gente acaba satisfecha. El broche de oro lo pone Galindo, el cantante, que tras las amenazas del público de tirarnos al pilón si no seguimos tocando, hace una "sublime" interpretación de "Let it be" con el teclado de Ernesto. "Para que vuelvan", seguro que pensaba.

Tras el concierto solo queda disfrutar de la noche en "La nevada", con buena música, buena compañía y algunos chatos. A las seis de la mañana Víctor nos lleva a su casa, excepto al bajista, que se queda una horilla más en el bar para... bueno, nosotros sabemos por qué.

La casa de Víctor tiene unas cuantas habitaciones que nos repartimos para descansar cuerpo y mente. Al día siguiente hay que madrugar para volver a Segovia tras haber dejado nuestra huella en tierras manchegas.

¡¡¡¡¡¡¡EL TITULAR DE TITULARES!!!!!!!

2009-11-26T00:08:00.000+01:00

Que nadie duerma tranquilo hasta haberse enterado de esto:

BOB ESPONJA PUEDE CON LOSANTOS

Uno por aquí... http://www.elconfidencial.com/carta-ajuste/bob-esponja-puede-losantos-20091124.html

Y otro por acá http://eldescodificador.wordpress.com/2009/11/20/losantos-versus-esponja/

Noticias de la semana (del 19 al 25 de noviembre)

2009-11-25T23:28:00.000+01:00

Mueren 29 personas al hundirse un ferry en Indonesia
- Público
- El Confidencial

Conceden la libertad provisional a Roman Polanski
- Público
- El Confidencial

La ONU acusa a españoles de ayudar económicamente a la guerrilla de Ruanda
- Público

Van Rompuy, elegido nuevo presidente de la UE
- Público
- El Confidencial

Al menos 34 detenidos en una redada contra la rama juvenil de Batasuna
- Público
- El Confidencial

General Motors recortará la plantilla de OPEL en toda Europa
- Público
- El Confidencial

Leire Pajín ya es senadora
- Público
- El Confidencial

El Congreso rechaza la petición del PP de regular SITEL
- Público
- El Confidencial

Segovia

Desarticulada una banda dedicada al robo de cable de cobre
- El Adelantado

Registradas hasta la fecha 209 denuncias por violencia de género en Segovia
- El Adelantado

Esto no es como nos lo pintaban

2009-11-19T13:17:00.001+01:00

Obama llegó con su manto de esperanza y con sus aires de cambio. Los periódicos lanzaban sus supertitulares que nos hablaban de "la nueva era", "el nuevo mundo", "el salvador de la humanidad"... La verdad es que el actual presidente de los Estados Unidos apuntaba maneras en la campaña electoral. Sus discursos eran firmes, coherentes, cargados de fuerza y buena voluntad, y sus promesas dejaban entrever que la penosa situación mundial del momento podría dar una vuelta de tuerca. Y encima es el primer presidente negro de la historia del país que rige los pasos de toda la comunidad internacional.

Pero a estas alturas hemos podido comprobar que Obama es, de momento, un espejismo. El yes, we can ha pasado a ser un al final resulta que no estamos pudiendo, pero ojo, que no es culpa nuestra. El presidente no está cumpliendo con los puntos clave de su programa electoral (aunque claro, cómo va a hacerlo, si casi ningún político cumple sus promesas). También es cierto que Obama ha heredado una ruina de país y de mundo, inmersos en la peor crisis económica desde 1929. Pero claro, eso hay que pensarlo antes de provocar que millones de personas se hagan ilusiones.

Enumeremos las diferentes cuestiones que incumben y traen de cabeza a Obama: Guantánamo, prisión que prometió cerrar en enero de 2010 y que al final ha reconocido que no podrá ser así; reforma sanitaria, que se está retrasando mucho más de lo previsto; Afganistán, país gobernado por un tío elegido de forma fraudulenta y en el que la misión de Estados Unidos cada vez se inestabiliza más y más; cambio climático, tema que Obama ha dejado de lado recientemente al posponer su agenda medioambiental hasta 2010; hambre en el mundo, que parece que ni a Obama ni a Occidente les importa, como ha demostrado su ausencia en la cumbre de la FAO en Roma...

Y al pobre van y le nombran Nobel de la Paz, para cachondeo de muchos. Vaya papelón que tiene el pobre Barack. No solo de buenas intenciones y de promesas esperanzadoras vive el hombre.

Noticias de la semana (del 12 al 18 de noviembre)

2009-11-18T22:45:00.000+01:00

Los piratas somalíes liberan el Alakrana
- Público
- El Confidencial

Leire Pajín será senadora territorial por la Comunitat Valenciana
- Público
- El Confidencial

Santiago Mainar es procesado por el asesinato del alcalde de Fago
- Público
- El Confidencial

El PSOE acumula 64 casos más de corrupción que el PP
- Público
- El Confidencial

China recibe la visita de Obama
- Público
- El Confidencial

Se celebra la cumbre de la FAO sin la presencia de las grandes potencias
- Público
- El Confidencial

Obama no cerrará Guantánamo en enero
- Público

Detenido un niño francés que quería matar a varios de sus profesores
- El Confidencial

Segovia

Segovia estrecha relaciones comerciales con China
- El Adelantado

Se inicia el MUCES con una película del director austriaco Haneke
- El Adelantado

Se acaba el secuestro. Comienza todo lo demás

2009-11-18T20:24:00.000+01:00

El pasado martes recibimos la noticia de la inminente liberación del atunero Alakrana. Zapatero declaró: "el Alakrana navega libre", aliviadoras palabras que sin embargo no van a evitar una gran polémica debido a las feroces críticas al Gobierno (las pasadas y las que están por llegar) y a las informaciones sobre el secuestro que están saliendo a la luz (sobre todo las vinculadas a la negociación con los secuestradores, la cual la Fiscalía ya ha pedido que sea investigada)

Los medios conservadores han encontrado un filón para atacar a ZP. Periódicos como El Confidencial no están teniendo piedad. Se podían encontrar noticias con titulares tan rigurosos y parciales como éste o como éste. Algunos artículos han sido especialmente duros, como por ejemplo, éste de Arturo Casado, que hace una semana publicaba "El Alakrana como excusa para disparar contra ZP" (y claro, ahora que parece que todo se ha solucionado, ya se puede "comentar la jugada") Aquí os dejo otro de Jesús Cacho, que también tiene miga.

Si alguien no quiere leer este tipo de críticas al Gobierno que se pase por Público; no es que justifique ni defienda al Ejecutivo, pero tampoco lo critica con dureza. En bastantes noticias se hace referencia a las críticas que vierte el Partido Popular sobre el PSOE por el asunto del secuestro. Aquí un ejemplo, y por aquí otro.

Y para cambiar de tercio,os dejo un vídeo que explica en gran medida por qué en Somalia hay piratas.

Murió por su ideología; se convirtió en un icono de ella

2009-11-17T00:15:00.000+01:00

Han pasado dos años desde que el joven Carlos Palomino fue asesinado por Josué Estébanez en el metro de Madrid.

La muerte es capaz de convertir a alguien en un mito, en un símbolo perpetuo. No solamente estamos hablando de cantantes, actores, políticos, deportistas… sino también de gente corriente, gente de a pie. Carlos Palomino, un joven de 16 años identificado con las ideas antifascistas, fue asesinado el 11 de noviembre de 2007 por Josué Estébanez, un ex militar de 19 años y simpatizante de las ideas neonazis. Uno iba a una manifestación convocada por Democracia Nacional; el otro iba a reventarla.

Esto podría haber sido un suceso más dentro de los tantos homicidios que se producen en España, pero está claro que no ha sido así. La muerte ha convertido a Carlos Palomino en un estandarte de la lucha contra el fascismo dentro de los sectores de jóvenes antifascistas. Ha tenido un peso mediático especial, sobre todo desde que los medios difundieron las imágenes de la fatal agresión, una agresión que se produjo por el choque de dos formas de pensar totalmente antagónicas.

Desde que se produjo el asesinato se han sucedido numerosos homenajes en recuerdo de Carlos Palomino. Su rostro puede verse en carteles, pegatinas, pancartas, pintadas, camisetas… y ha acabado por convertirse en el máximo exponente de las agresiones fascistas más recientes. Los enfrentamientos entre grupos ultraderechistas y antifascistas radicales se han intensificado tras la muerte de Palomino, especialmente en Madrid, donde se han dado de forma más destacada.

El pasado 11 de noviembre se cumplieron dos años desde que Palomino murió tras ser apuñalado en el metro de Madrid por Estébanez, que fue condenado a 26 años de cárcel el 19 de octubre. Cerca de un centenar de personas se concentraron en Madrid en recuerdo del joven antisistema. En dicha concentración se lanzaron proclamas como “Josué asesino” o “Madrid será la tumba del fascismo”.

“Han estado a mi lado, han estado al lado de Carlos y están reivindicando una lucha que hacía tiempo que estaba dormida. La muerte de Carlos ha conseguido levantar un poco la lucha antifascista”. Son las palabras de Mavi Muñoz, la madre de Palomino, una mujer que ha luchado durante dos años contra el dolor de perder a su hijo, y que respalda la causa que éste defendía. “Personalmente quiero que este día sea recordado no sólo por la muerte de Carlos, sino también por todas las víctimas del fascismo anteriores a él y que no tenían una fecha en la cual recordarles”, afirmó Mavi Muñoz a Europa Press el día de la concentración.

Está claro que el recuerdo de Carlos Palomino pervivirá durante mucho tiempo, tanto en los sectores antifascistas como en los fascistas. “Carlos, hermano, nosotros no olvidamos” se ha convertido en un lema que identifica a todo un grupo social, y que ha reavivado una lucha entre extremos. Una lucha que para muchos no tiene razón de ser, y que para otros es algo fundamental. Pero que en ningún caso justifica la muerte de nadie, ni de un lado ni de otro.

Alakrana

2009-11-12T12:20:00.000+01:00

La situación es extrema. El secuestro del atunero español Alakrana acapara todas las miradas de los españoles y de los medios de comunicación. Los testimonios de los tripulantes a sus familiares y las declaraciones del patrón del barco, muy resaltadas por todos los medios españoles, indudablemente son estremecedores. Solventar este gran problema no se presenta fácil (¿se debe negociar con piratas?; ¿se debe solucionar a la fuerza?; ¿se debe liberar a los piratas presos?)

Algunos medios de comunicación han aprovechado para criticar la política de prudencia del Gobierno. Todo esto se ha desarrollado después del circo mediático que se formó con lo del pirata detenido (que si era menor de edad, que si entrevistas a la madre, que si pruebas médicas...) Los dos medios que sigo en el blog han tenido seguimientos de esta noticia que difieren en cierta medida. El Confidencial le ha dado mucha más bola que Público, y ha utilizado un tono de crítica contra el Ejecutivo dentro de las noticias publicadas.

También es cierto que, al tratarse de una situación tan complicada y comprometida, las críticas a Zapatero, Chacón y compañía (sobre todo por parte de El Confidencial) no han sido tan duras como en otros casos. Es más, en El Confidencial se podía consultar este artículo de Antonio Casado: "El Alakrana como excusa para disparar contra ZP".

Hay algo que he echado en falta en las informaciones sobre este secuestro. Nadie explica por qué hay piratas en Somalia. Nadie dice cómo está la situación del país, uno de los más pobres y más afectados por la violencia del mundo. Y encima, escuchas a Alfonso Rojo en Intereconomía decir esta perla: "Después de esto hay que bombardear y dejar Somalia como una era" (no he podido encontrar el vídeo ) Somalia ya ha sido suficientemente bombardeada.

Porque no todas las noticias tienen que ser malas

2009-11-11T23:31:00.000+01:00

Llega a España la Marcha Mundial por la Paz
-noticiaspositivas.net

Una mujer parapléjica ayuda a los demás con sus libros
-es.catholic.net

Se crea en España el primer banco de tejidos pediátricos de Europa
-elpais.com

Noticias de la semana (del 5 al 11 de Noviembre)

2009-11-11T20:17:00.000+01:00

Se celebra el 2o aniversario de la caída del muro de Berlín
-Público
-El Confidencial

Alemania y Francia celebran juntos el aniversario del fin de la 1ª Guerra Mundial
-Público
- El Confidencial

Un huracán provoca 144 muertos en El Salvador
-Público
-El Confidencial

Trece soldados muertos en un tiroteo en una base militar de Estados Unidos
-Público
-El Confidencial

Esperanza Aguirre recibe al nuevo presidente de Caja Madrid
-Público
-El Confidencial

Zapatero pide prudencia ante el secuestro del atunero "Alakrana"
-Público
-El Confidencial

Lorenzo Sanz, detenido por exportación ilegal de obras de arte
-Público
-El Confidencial

Huelga en la compañia aérea Iberia
-Público
-El Confidencial

Segovia

Los bomberos rescatan a un hombre atrapado en su coche tras un accidente
-El Adelantado

IU afirma que la gestión del agua en Segovia no es transparente
-El Adelantado

Doña Esperanza Aguirre o Espe "La lideresa"

2009-11-04T20:38:00.000+01:00

Resulta gracioso leer y comparar dos periódicos tan diferentes y contrarios como "Público" y "El Confidencial". Es increíble como se sacan puntos de vista tan distintos a partir de un mismo hecho, a pesar de que un periódico tiene que ser neutral y objetivo. Todo esto viene a cuento del seguimiento que estos dos medios (o cualquier otro par de medios de distinta línea editorial) han hecho del papel de Esperanza Aguirre y de Rajoy en asuntos como Gürtel, Caja Madrid o la rajada de Manuel Cobo.

En el caso de "Público", cualquier cosa que salga de la boca de Rajoy o Aguirre es pretexto para ironizar o dar caña a alguno de estos dos. Así fue con las palabras de Rajoy, en las que se decía que Santo Job solo había uno. "Público" no tardó en titular en su web "Rajoy tiene más paciencia que el santo Job" en cuanto éste no mostró contundencia para poner orden en su partido.

Por su parte, "El Confidencial" se encarga de proteger y ensalzar la figura de Doña Esperanza Aguirre ("la lideresa" ). Por ejemplo, en el asunto de Caja Madrid, "El Confidencial" destacaba que Ignacio González (el candidato al que apoyaba Aguirre) se retiró de la carrera para ser presidente de Caja Madrid para dar su apoyo a Rato, mientras que "Público" señalaba que Espe se rendía y acababa cediendo . Mismo asunto, argumentos distintos.

Un inciso. Es muy raro que no haya ni rastro en El Confidencial de la noticia del juicio de Karadzic, cuando se supone que es una noticia importante a nivel mundial.

Noticias de la semana (del 5 al 12 de noviembre)

2009-11-04T19:51:00.000+01:00

El Partido Popular suspende a Manuel Cobo de militancia
- Público
- El Confidencial

Fallece Francisco Ayala
- Público
- El Confidencial

Aguirre cede y apoya a Rato como candidato a la presidencia de Caja Madrid
- Público
- El Confidencial

Muere el actor Luis López Vázquez
- Público
- El Confidencial

Karzai es declarado presidente de Afganistán al retirarse el líder de la oposición
- Público
- El Confidencial

El presidente checo firma el Tratado de Lisboa
- Público
- El Confidencial

El Tribunal de Estrasburgo prohíbe los crucifijos en aulas de centros públicos
- Público
- El Confidencial

Karadzic finalmente comparece ante el tribunal de la Haya
- Público
- El Confidencial

Segovia

El MUCES proyectará 80 películas europeas
- El Adelantado

Descienden las multas por aparcamiento pese a la "zona verde"
- El Adelantado

Porque no todas las noticias tienen que ser malas...

2009-10-28T20:55:00.000+01:00

Obama impulsará las energías renovables
- enpositivo.com

Encuentro Biorregional dedicado a las ecoaldeas
- noticiaspositivas.net

España, de los países en que más feliz se vive
- 20minutos.es

Noticias de la semana (del 29 al 5 de octubre)

2009-10-28T20:10:00.000+01:00

Un atentado en Pakistán deja 90 muertos
- Público

Karadzic se ausenta de su juicio en el Tribunal de La Haya
- Público

Asesinan a un sobrino de Micheletti y a un jefe militar en Honduras
- Público

Más de 150 muertos en un atentado en Bagdad
- Público
- El Confidencial

Polémica por las declaraciones de Manuel Cobo contra Esperanza Aguirre
- Público
- El Confidencial

Detenidos dos altos cargos de Pujol y un alcalde del PSC por corrupción
- Público
- El Confidencial

Marcha en Madrid contra la Ley de Extranjería
- Público

Detenido en Francia un etarra al averiársele el coche en el que viajaba
- Público
- El Confidencial

Segovia

Un 70% de los comerciantes afirma que sus ventas han disminuido
- El Adelantado

Unos 70 pueblos podrían quedarse en 2010 sin Planes Provinciales de la Diputación
- El Adelantado

Aborto: el cruel genocidio de la ley

2009-10-22T00:09:00.000+02:00

El pasado sábado 17 de octubre un millón de personas se manifestaron en Madrid contra la reforma de la ley del aborto propuesta por la ministra de igualdad Bibiana Aído. ¿He dicho un millón? ¿No eran 250.000? ¿O acaso fueron dos millones? Muy raramente se ha visto que los datos de dos periódicos de distinta línea editorial coincidan, pero más increíble es que haya un margen de error tan descomunal.

Sin lugar a duda, esta manifestación ha sido un ejemplo total y absoluto de parcialidad periodística y de partidismo. Para unos ha sido la manifestación por la vida, y para otros lo que realmente ha sido: una manifestación encabezada por el Partido Popular en pro de la abolición total del aborto (un derecho que está presente en nuestro país desde hace más de 20 años)

Los medios conservadores han dado un protagonismo total a esta marcha, y los progresistas se han limitado a darle una dimensión de noticia estándar. Lo de usar las cifras de manifestantes para dar más o menos peso informativo al asunto (según cada medio e ideología) ha sido algo totalmente indigno y alejado de la diligencia periodística.

Por otro lado, hay que decir que la propuesta para reformar la ley del aborto ha creado mucha polémica desde que se anunció, lo cual considero normal, ya que es una ley que puede ser discutible. Pero si se defiende una postura, lo que no se puede hacer es tirar de demagogia y tildar de asesinos a los que defienden el derecho a abortar, al margen de la nueva ley. Y mucho menos utilizar a los niños en las manifestaciones, porque no tienen uso de razón como para declinarse por una postura u otra.

Por cierto, he convocado para mañana una manifestación a favor de la nueva ley del aborto. Se estima que acudirán entre 20 y 700.000 personas.

Noticias de la semana (del 15 al 22 de octubre)

2009-10-21T23:19:00.000+02:00

Moratinos viaja a Cuba para formalizar relaciones con España
- Público
- El Confidencial

Karzai acepta una segunda vuelta electoral en Afganistán tras reconocer irregularidades
- Público
- El Confidencial

Atentado en Irán contra la Guardia Revolucionaria Iraní
- Público
- El Confidencial

El hijo de Sarkozy se postula para dirigir el distrito parisino de "La Défense"
- Público
- El Confidencial

Se confirma que el pirata del Alakrana es mayor de edad
- Público
- El Confidencial

Masiva manifestación anti abortista en Madrid
- Público
- El Confidencial

Detenido en francia el cabecilla del aparato político de ETA
- Público
- El Confidencial

Marcha pro albertzale en San Sebastián
- Público
- El Confidencial

26 años de condena para el asesino del joven Carlos Palomino
- Público
- El Confidencial

Muere el periodista Andrés Montes a los 53 años
- Público
- El Confidencial

Segovia

El colegio Claret cumple 125 años desde su fundación
- El Adelantado

Jornadas dedicadas a la cultura morisca
- El Adelantado

Ausencia de paz, ausencia de razón

2009-10-15T15:02:00.000+02:00

Es el cuento de nunca acabar. Desde tiempos inmemoriales, los hombres se han enfrentado entre sí en cruentas batallas y han desencadenado interminables guerras que siempre desembocan en una matanza descomunal. El ser humano ha demostrado ser totalmente incapaz de establecer una convivencia pacífica con sus semejantes. Siempre han predominado los intereses políticos, económicos o religiosos de los poderosos y los radicales frente a los derechos humanos, completamente ignorados hoy en día.

A una guerra se le pueden atribuir diversos eufemismos: misión de paz, conflicto bélico, enfrentamiento armado, tensión militar, operación de liberación... Todos enmascaran una realidad que sigue muy presente en nuestros días. El mundo está plagado de guerras, aunque muchas de ellas son totalmente olvidadas, ya sea porque no intervienen grandes potencias, por los factores económicos que en éstas influyan o por su escaso interés mediático.

Hay un aspecto en común en todas las guerras, y es que siempre pagan los mismos. Los que mueren, son herido son civiles inocentes; los que se dejan la vida por su patria, muchas veces por obligación, son los soldados; las ciudades y los pueblos quedan destruidos irremediablemente. Pero en la gran mayoría de los casos, los causantes de las matanzas quedan impunes, o simplemente viven ocultos sin pagar por sus crímenes.

Mientras se dé más importancia a los propios intereses y al ansia de poder que a la vida de las personas, seguirá habiendo guerras en el mundo, y por lo tanto, muchísimos muertos por la sinrazón de unos pocos.

Lo del Nobel trae cola

2009-10-15T00:42:00.000+02:00

Todo el mundo (incluido el propio Obama) quedó bastante sorprendido por la decisión de otorgar el Nobel de la Paz al actual presidente estadounidense, sin haberse cumplido ni siquiera un año desde que llegó a la Casa Blanca. Los medios de comunicación han mostrado de forma unánime su sorpresa por la concesión de este prestigioso galardón, que viene acompañado de una suma de 1,4 millones de dólares.

La noticia no ha dejado indiferente a nadie, y los medios de comunicación españoles han coincidido en gran medida a la hora de hacer valoraciones. Todos coinciden: Obama no tendría que haber recibido el Nobel (columna de C. Díaz González, publicada en el País) Bien es cierto que muchos medios conservadores se han inclinado por una crítica más frívola y sarcástica, como se pudo apreciar en muchos de los artículos que se han escrito sobre el tema (Como muestra, este artículo de A. Ussía, publicado en la Razón)

Se han manejado muchos argumentos: Obama no ha hecho nada para merecer el Nobel; han dado el Nobel de la paz a un presidente envuelto en varios conflictos bélicos; no se pueden premiar las intenciones; le han dado el Nobel para criticar la política de Bush, etc. Lo cierto es que, honestamente, no es el más indicado para ser Nobel de la paz, al menos a día de hoy.

Ahora Obama, como símbolo de paz y concordia, está en una encrucijada de la que le será difícil salir si no soluciona sus problemas en Oriente medio.

Porque no todas las noticias tienen que ser malas...

2009-10-15T00:26:00.000+02:00

Arranca la semana contra la pobreza
- Ecodiario

15 de octubre: Día Mundial de la mujer rural
- Cope.es

Arima: una organización saludable
- noticiaspositivas.net

Noticias de la semana (del 8 al 15 de octubre)

2009-10-14T23:25:00.001+02:00

Obama recibe el Premio Nobel de la Paz
- Público
- El Confidencial

Caso "Gürtel": Ricardo Costa es cesado por Camps
- Público
- El Confidencial

Un atentado suicida en Pakistán mata a 41 personas
- Público
- El Confidencial

Detenidos dos miembros de ETA en Montpellier
- Público
- El Confidencial

Obama recibe a Zapatero en la Casa Blanca
- Público
- El Confidencial

Un atentado contra la embajada de La India en Kabul deja 12 muertos
- Público
- El Confidencial

Operación policial contra la Mesa Nacional de Batasuna
- Público
- El Confidencial

Se llega a un preacuerdo para restituir a Zelaya en el gobierno de Honduras
- Público
- El Confidencial

Jaume Matas es llamado a juicio como imputado en el caso "Palma Arena"
- Público
- El Confidencial

El Ejército Irlandés de Liberación Nacional anuncia el fin de la lucha armada
- Público
- El Confidencial

Segovia

Un diez por ciento de los segovianos se verán afectados por el "apagón analógico"
- El Adelantado

Muere un camionero portugués en un accidente de circulación en Villacastín
- El Adelantado

Las corazonadas no convencieron al COI

2009-10-08T12:19:00.000+02:00

Madrid no albergará los juegos olímpicos de 2016. Tras una larga e intensa candidatura en la que Gallardón y su equipo habían puesto toda la carne en el asador, los juegos se irán por primera vez a Sudamérica, concretamente a Río de Janeiro. Ni el "efecto Obama" (fracaso total y absoluto) pudo con la ciudad carioca.

Apenas seis días después de conocer el veredicto del COI, los medios de comunicación han borrado del mapa todo rastro de olimpismo. Toda la euforia con la que se había cubierto la candidatura pasó a convertirse en una serie de argumentos que injustificaban la presentación de la capital española y planteaban teorías de conspiración.

Empezaron a escucharse cosas como que Madrid no tenía que haberse presentado tras el fracaso de la candidatura de 2012; que la inversión económica para la candidatura es algo inconcebible en tiempos de crisis; que estaba clarísimo que iba a ganar Río debido a la regla no escrita de la rotación de continentes, etc. Y muchos aprovecharon de paso para darle caña al de las corazonadas.

Es cierto que algunos de estos aspectos pueden ser acertados, pero lo que no se entiende es por qué no se destacaron antes en muchos medios nacionales y sí salían portadas esperanzadoras de apoyo total y absoluto a Madrid 2016. Muchos oportunistas han aprovechado sus columnas, artículos o micrófonos para soltar sus "ya os lo decía yo". ¿Y por qué no nos avisasteis antes? ¡Yo me había hecho ilusiones!